Wyrok SN z dnia 12 maja 2023 r., sygn. II CSKP 836/22
1. W przypadku zawarcia umowy przez rzekomy organ osoby prawnej, który nie jest jej organem lub przekracza zakres umocowania takiego organu, umowa ta jest bezwzględnie nieważna. Wadę tę sądy orzekające uwzględniają z urzędu, a także w celu dokładniejszego zbadania sprawy mogą podjąć inicjatywę dowodową z urzędu.
2. Dobra wiara oznacza błędne, ale w danych okolicznościach usprawiedliwione przekonanie o istnieniu określonego prawa podmiotowego lub stosunku prawnego. W dobrej wierze jest więc ten, kto powołując się na przysługujące mu prawo błędnie przypuszcza, że prawo to mu przysługuje, jeśli tylko owo błędne przypuszczenie w danych okolicznościach sprawy uznać należy za usprawiedliwione.
3. Profesjonalista, w tym przypadku pozwany, powinien zadbać o to, aby doprowadzić do podjęcia uchwały zgodnie z art. 230 k.s.h., zgodnie z którym rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania do świadczenia o wartości dwukrotnie przewyższającej wysokość kapitału zakładowego wymaga uchwały wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
SSN Aleksander Stępkowski
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od I. W. na rzecz O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
O. Spółka z o.o. w likwidacji w C. wniósł o zasądzenie od I. W. 1 182 256,82 zł z ustawowymi odsetkami od 4 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 13 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1 182 256,82 zł z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałej części.
Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 31 sierpnia 2017 r. uchylił zaskarżony wyrok w części, tj. w punktach: I, III oraz IV i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 24 września 2018 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1 152 399,09 zł z ustawowymi odsetkami od 12 marca 2015 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
