Interpretacja indywidualna z dnia 8 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.277.2023.1.JS

Opodatkowanie środków pieniężnych otrzymanych z tytułu zaniżenia dotacji oświatowej w związku z prowadzeniem niepublicznego przedszkola.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 kwietnia 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 29 marca 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania środków pieniężnych otrzymanych na podstawie wyroku sądu z tytułu zaniżenia dotacji oświatowej w związku z prowadzeniem niepublicznego przedszkola.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan Niepubliczne Przedszkole w A. w Gminie B.. Od 30 września 2010 r. przedszkole to nosiło nazwę X a od 1 sierpnia 2016 r. Y Przedszkole zostało zarejestrowane w ewidencji szkół i placówek niepublicznych, prowadzonej przez Burmistrza Miasta i Gminy B. (...) 2010 r.

Gmina jest organem dotującym, który dokonuje wypłaty i ustalenia wysokości należnej Panu dotacji oświatowej.

Na skutek błędnego ustalenia wysokości dotacji za lata 2011, 2013, 2014 wystąpił Pan pozwem z 29 grudnia 2017 r. na drogę postępowania sądowego, celem uzyskania niedopłaconych kwot dotacji, tj. wyrównania dotacji za lata 2011, 2013 i 2014.

Wyrokiem z (...) 2021 r. Sąd Okręgowy zasądził na Pana rzecz od Gminy kwotę (...) zł (…) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w następujący sposób:

•od kwoty (...) zł od 1 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty;

•od kwoty (...) od 1 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

•od kwoty (...)zł od 1 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od Gminy na Pana rzecz kwotę (...) złtytułem zwrotu kosztów postępowania w tym: opłata sądowa w kwocie (...) zł oraz koszty zastępstwa procesowego od pełnomocnictwa w kwocie (...) zł.

Od powyższego wyroku Gmina złożyła apelację. Wyrokiem z (...) 2022 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy oraz w uwzględnieniu zażalenia (powoda) zasądził dodatkowo od Gminy kwotę (...) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.