Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.02.2023 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. I USKP 34/22

    Brak funkcjonowania w innym państwie członkowskim systemu emerytalnego zrównującego sytuację prawną osoby wykonującej pracę w szczególnych warunkach i przyznającego z tego tytułu szczególne uprawnienia emerytalne, nie jest przeszkodą w zakwalifikowaniu pracy wykonywanej za granicą jako pracy w szczególnych warunkach. Prowadzi to do konkluzji, że okres pracy za granicą w państwie członkowskim Unii Europejskiej spełniającej przesłanki określone w załączniku nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych podlega zaliczeniu do okresu pracy w szczególnych warunkach, o której mowa w art. 4 pkt 6 tej ustawy.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) 

    ‎SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) ‎

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z odwołania P. B. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu ‎o emeryturę pomostową, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r., ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie ‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa 2506/20,

    uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację oraz zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2020 r., V U 1022/20, Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 13 lutego 2020 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu i przyznał P.B. emeryturę pomostową od dnia 16 czerwca 2020 r.

    Sąd Okręgowy ustalił, że urodzony […]1959 r. P. B. w okresie od 1 lipca 1978 r. do 30 czerwca 1991 r. był zatrudniony w I. S.A. w S.. Były pracodawca wystawił ubezpieczonemu świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 2 marca 2020 r., w którym potwierdził, że w okresie od 1 lipca 1978 r. do 30 czerwca 1982 r. na stanowisku szlifierz, krajacz metali tarczą ścierną oraz w okresie od 1 lipca 1982 r. do 30 czerwca 1991 r. na stanowisku ostrzarza wykonywał on prace wskazane w wykazie A, dział III, poz. 78 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) ujęte jako szlifowanie lub ostrzenie wyrobów i narzędzi metalowych oraz polerowanie mechaniczne. P. B. w okresie od 1 lipca 1991 r. do 30 listopada 2000 r. był zatrudniony w Zakładzie N. Sp. z o.o. w S. Były pracodawca wystawił ubezpieczonemu świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 30 listopada 2000 r., w którym potwierdził, że w okresie od 1 lipca 1991 r. do 30 listopada 2000 r. na stanowisku szlifierza, ostrzarza wykonywał on prace wskazane w wykaz A, dział III, poz. 78 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. ujęte jako szlifowanie lub ostrzenie wyrobów i narzędzi metalowych oraz polerowanie mechaniczne. Zakład N. był wydzieloną częścią FSC i zajmował się wytwarzaniem narzędzi służących do produkcji samochodów. Ubezpieczony pracował na wydziale N1 na ostrzalni. Specjalizował się w ostrzeniu za pomocą tarcz szlifierskich narzędzi do obróbki skrawaniem, to jest gwintowników i frezów, które były produkowane w narzędziowni zakładu i były wykorzystywane do produkcji kół zębatych oraz pilników do cięcia metalu. Sąd Okręgowy ustalił również, że ubezpieczony w okresie od 7 stycznia 2009 r. do 19 czerwca 2009 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w agencji pracy tymczasowej M. z siedzibą w P. we Francji. Pracował w hucie jako szlifierz odlewów. W ramach swoich obowiązków za pomocą szlifierki zajmował się usuwaniem z gorących odlewów elementów, które zostawały po procesie odlewania. Francuski pracodawca zawarł z ubezpieczonym umowę o pracę nr […] z dnia 7 stycznia 2009 r. na stanowisku szlifierza, w której ustalono jako rodzaj pracy: szlifowanie części odlewniczych, kół hydraulicznych lub rur za pomocą szlifierki. Ubezpieczony udowodnił łącznie 33 lata, 9 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Rozwiązał stosunek pracy z S. Sp. z o.o. w W. z dniem 15 czerwca 2020 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak obliczyć podstawę wymiaru składek ZUS za pracownika delegowanego, który przez część miesiąca chorował
    • Podleganie ubezpieczeniom społecznym i opodatkowanie przychodów pracowników delegowanych do krajów UE
    • Praca najemna i prowadzenie działalności gospodarczej w dwóch państwach UE – jakie przepisy stosować w zakresie ubezpieczeń społecznych
    • Pracownikom delegowanym trzeba zapewnić kartę EKUZ
    • Delegowanie pracowników do krajów UE – zasady postępowania
    • USTAWA z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych Art./§ 4
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    20.12.2022
    Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I USKP 5/22
    Czytaj więcej
    29.11.2022
    Wyrok SN z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. I USKP 32/22
    Czytaj więcej
    15.11.2022
    Wyrok SN z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. II UK 389/15
    Czytaj więcej
    12.10.2022 Ubezpieczenia
    Wyrok SN z dnia 12 października 2022 r., sygn. III USKP 36/21
    Czytaj więcej
    16.03.2022
    Wyrok SN z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II USKP 92/21
    Czytaj więcej
    28.06.2018 Ubezpieczenia
    Działalność wykonywana w dwóch państwach - gdzie należy opłacać składki
    Czytaj więcej
    29.11.2016
    Wyrok SN z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II UK 549/15
    Czytaj więcej
    28.11.2016
    Wyrok SN z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. II UK 541/15
    Czytaj więcej
    28.11.2016
    Wyrok SN z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. II UK 540/15
    Czytaj więcej
    21.11.2016
    Wyrok SN z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. II UK 502/15
    Czytaj więcej
    17.11.2016
    Wyrok SN z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II UK 433/15
    Czytaj więcej
    15.11.2016
    Wyrok SN z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. II UK 388/15
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.