Interpretacja indywidualna z dnia 9 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.1050.2022.2.MK

Możliwość skorzystania z ulgi 4+.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 grudnia 2022 r. złożył Pan wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi 4+. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem złożonym 21 lutego 2023 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Z obecną żoną ma Pan troje dzieci (w wieku 3, 3 i 5 lat) i prowadzicie wspólne gospodarstwo domowe. Wspólnie z żoną wychowuje Pan dzieci. Z byłą żoną ma Pan jedno dziecko (12 lat), które mieszka z nią na terenie tego samego powiatu. Wywiązuje się Pan z obowiązku alimentacyjnego, spędza razem z dzieckiem z poprzedniego małżeństwa okresy świąt oraz wakacji, ponadto dziecko regularnie spędza czas w Pana aktualnym miejscu zamieszkania, uczestniczy Pan w procesie jego wychowania. W związku z rozwodem, na wniosek matki, Sąd dokonał tzw. pozytywnego ograniczenia Pana praw rodzicielskich (bez przesłanek faktycznych, lecz dla dobra dziecka) do wpływu na proces edukacji i leczenia dziecka. Była małżonka nie posiada więcej dzieci.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że Pana dzieci to … (córka z pierwszego małżeństwa) urodzona … r., córka … urodzona … r., syn … urodzony … r., syn … urodzony …  r.

W okresie, którego dotyczy wniosek, wykonuje Pan pełną władzę rodzicielską nad trojgiem dzieci z obecną żoną.

W stosunku do pierwszego dziecka wykonuje Pan władzę rodzicielską, w szczególności sprawuje pieczę nad osobą i majątkiem dziecka oraz wychowaniem dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw i w porozumieniu z matką dziecka. Sformułowanie: „W związku z rozwodem, na wniosek matki sąd dokonał tzw. pozytywnego ograniczenia moich praw rodzicielskich (bez przesłanek faktycznych lecz dla dobra dziecka) do wpływu na proces edukacji i leczenia dziecka” odnosi się do art. 107 ust. 2, gdzie mowa o braku porozumienia między rodzicami. Sąd nie wskazywał na jakiekolwiek uchybienie w dotychczasowym sprawowaniu Pana władzy rodzicielskiej, a jedynie na konflikt między Panem a żoną. Porozumienie to zostało wypracowane na przestrzeni lat z matką dziecka i mimo iż córka nie mieszka stale z Panem, wszystkie ważne decyzje oraz problemy rozpatrywane są wspólnie, jak również wzajemnie dzieli Pan opiekę faktyczną.