Wyrok SN z dnia 5 października 2022 r., sygn. II PSKP 113/21

Przesłanką rozwiązania stosunku pracy przez pracownika bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1¹ k.p. jest dopuszczenie się przez pracodawcę ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika a o jej wystąpieniu decyduje obiektywnie istniejący stan ciężkiego naruszenia praw pracownika, nie zaś powołanie się przez pracownika (zwłaszcza w piśmie rozwiązującym umowę o pracę), że pracodawca nie wywiązał się wobec niego z podstawowych obowiązków.

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) ‎

SSN Krzysztof Rączka ‎

SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) 

w sprawie z powództwa B. P. (pozwanego wzajemnego) ‎przeciwko W. Spółce Jawnej w W. (powoda wzajemnego) ‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2021 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej powoda wzajemnego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku ‎z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt V Pa 72/19, 

1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej powództwa wzajemnego;

2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. 

Uzasadnienie

Powód B. P. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniósł o zasądzenie od W. Spółki Jawnej w W. kwoty 4.953 zł tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe przepracowane w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 29 września 2017 r. oraz kwoty 6.000 zł tytułem odszkodowania należnego pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę w trybie art. 55 § 1¹ k.p., a także zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych.

Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2019 r. zasądził od pozwanego głównego na rzecz powoda głównego: a) kwotę 4.953 zł brutto tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe; b) kwotę 6.000 zł brutto tytułem odszkodowania (pkt I); oddalił powództwo wzajemne w całości (pkt II); umorzył postępowanie co do powództwa głównego w pozostałym zakresie, a także co do roszczenia o odsetki (pkt III); odstąpił od obciążania powoda głównego kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej od przegranej części powództwa (pkt IV); nakazał pobrać od pozwanego głównego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 330 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych (pkt V); wyrokowi w punkcie I. nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.000 zł (pkt VI).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się