Interpretacja indywidualna z dnia 22 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.456.2022.1.PM

Do świadczeń budowlanych stanowiących „Roboty ogólnobudowlane związane z budową przesyłowych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych”, wskazanych w poz. 11 Załącznika nr 14 do ustawy w stanie prawnym obowiązującym do 31 października 2019 r., zastosowanie ma art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy (w stanie prawnym obowiązującym do 31 października 2019 r.). Natomiast świadczenia formalnoprawne stanowią odrębne usługi od usług budowlanych, a tym samym nie podlegają one ww. przepisom.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 września 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 września 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania świadczeń formalnoprawnych oraz budowlanych wykonywanych w ramach Umowy 1 i Umowy 2 jako kompleksowej usługi robót budowlanych związanych z budową przesyłowych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych, do których zastosowanie miał – w stanie prawnym obowiązującym do 31 października 2019 r. – art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(…) (dalej jako Spółka) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka, w ramach konsorcjum (jako uczestnik), zawarła dwie odrębne umowy: Umowa nr (…) (dalej: „Umowa 1”), oraz Umowa nr (…) (dalej: „Umowa 2”) na realizację dwóch inwestycji budowy linii 400 kV składających się na sieć elektroenergetyczną przesyłową najwyższego napięcia.

A)Umowa 1.

Umowa 1 została zawarta (…) w ramach zamówienia pod nazwą „(…)” (dalej jako Umowa 1). Spółka była członkiem konsorcjum, w skład którego wchodziły łącznie trzy spółki będące czynnymi podatnikami VAT. Konsorcjum było reprezentowane przez lidera (liderem konsorcjum nie była Spółka). Zgodnie z Umową 1, członkowie konsorcjum działali wspólnie, ponosili solidarną odpowiedzialność względem Zamawiającego z tytułu wykonania umowy i na potrzeby Umowy 1, członkowie konsorcjum byli zwani „Wykonawcą”.