Interpretacja indywidualna z dnia 22 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.393.2022.2.BG

Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w nieruchomości.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 sierpnia 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 8 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w nieruchomości. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 października 2022 r. (wpływ 3 listopada 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem w udziale 1/2 (jedna/druga) nieruchomości położonej w (…), tj. działki 1.

W roku 1977 Wnioskodawczyni nabyła własność nieruchomości A pozostając wówczas w związku małżeńskim, w którym obowiązywał ustrój małżeńskiej wspólności ustawowej, a więc nieruchomość weszła do ich majątku wspólnego – co zostało potwierdzone wpisem własności w udziale 1/2 (jedna druga) na rzecz (…) w roku (…).

Wspólnie z mężem na posiadanych przez siebie nieruchomościach, tj.: działkach A, B i C prowadzili gospodarstwo rolne. Na nieruchomości A zbudowali na własne potrzeby budynek gospodarczy.

W roku (…) Wnioskodawczyni przekazała (wraz z mężem) swojej córce (w celu uzyskania świadczeń emerytalnych) na podstawie umowy darowizny własność niezabudowanych nieruchomości B oraz C zostawiając sobie wraz z mężem działkę A na własne potrzeby.

W roku (…) wbrew ich woli, na skutek wszczęcia na podstawie art. 29 ustawy z dnia 27 października 1994 r. przez Wojewodę, z upoważnienia Prezesa Agenicji (...), postępowania wywłaszczeniowego części nieruchomości A została wywłaszczona na potrzeby pasa drogowego (...). Następnie w roku (…) ponownie na rzecz Agencji (...) na potrzeby pasa drogowego budowanej (...) Wnioskodawczyni wraz z mężem sprzedała kolejną część tej nieruchomości na skutek czego z działki A została jedynie działka 1 o obszarze (…) ha wraz ze znajdującym się na nim budynkiem. Wnioskodawczyni aby poprawić swoją sytuację materialną część budynku gospodarczego wspólnie z mężem wynajęła.