Interpretacja indywidualna z dnia 7 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.433.2022.3.MZA

Ustalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia zapłaconego Doradcy 1 oraz Doradcy 2 z tytułu usług doradztwa transakcyjnego.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17  czerwca 2022 r. wpłynął za pośrednictwem platformy e-PUAP Państwa wniosek z 15 czerwca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony do uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia zapłaconego Doradcy 1 oraz Doradcy 2 z tytułu usług doradztwa transakcyjnego.

Uzupełnili go Państwo 20 czerwca 2022 r. Ponadto, uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 30 września 2022 r. (data wpływu tego samego dnia).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością („Wnioskodawca”) jest polską spółką kapitałową, zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym i posiada pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego. Wnioskodawca prowadzi działalność produkcyjną w segmencie mebli biurowych. Wnioskodawca produkuje meble pod konkretne przestrzenie biurowe na potrzeby usługi „fit-outu biura”. Wnioskodawca w procesie produkcyjnym wykorzystuje nowoczesne technologie (m. in. technologię laserowego oklejania we wszystkich kolorach i kształtach). Meble wyprodukowane przez Wnioskodawcę są dystrybuowane przez Y sp. z o.o. („Y”) do klientów w Europie i na świecie.

Y jest polską spółką kapitałową, zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym. Spółka prowadzi działalność m.in. projektowania, marketingu i dalszej dystrybucji produktów wytworzonych przez Wnioskodawcę oraz świadczy usługi z zakresu HR oraz księgowości na jej rzecz.