Interpretacja indywidualna z dnia 27 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.534.2022.2.JF

W zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% (usługi informatyczne).

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 czerwca 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 28 czerwca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem które wpłynęło 8 września 2022 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Od (…) Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług manualnego testowania oprogramowania, główny PKD to 62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem, natomiast najbardziej zbliżone PKWiU to 62.02.30.0 Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, uzasadnienie takiej klasyfikacji zostało wydane przez GUS (potwierdzenie załączone w piśmie).

Zakres usług świadczonych dla Zleceniodawcy związany jest z przeprowadzeniem manualnych testów aplikacji.

Zakres obowiązków: Główną rolą Wnioskodawcy jest wykonywanie testów manualnych nowych funkcjonalności, tworzonych przez programistów oraz wykonywanie dokumentacji testowej. Istotą tego jest sprawdzenie czy wymagane funkcjonalności zostały prawidłowo zaimplementowane zgodnie z wytycznymi klientów. Aby poprawnie wykonywać swoje obowiązki, Wnioskodawca analizuje specyfikację, dokumentację oraz wymogi klientów biznesowych, żeby wiedzieć jakie zachowanie oprogramowania jest uznawane za poprawne. W trakcie przeprowadzania testów manualnych Wnioskodawca dokonuje porównania, czy dana funkcjonalność działa zgodnie czy niezgodnie ze specyfikacją i wymaganiami klientów. Po zakończeniu testów Wnioskodawca zgłasza potencjalnie powstałe problemy (błędy) w działaniu aplikacji do systemu zarządzającego projektem. Dodatkowo Wnioskodawca przeprowadza testy regresowe (ponowne) po wgraniu przez programistę poprawionej aplikacji, polegające na ponownej próbie wywołania wcześniej zgłoszonego problemu (błędu). Poza tym nie uzyskuje przychodu ze świadczenia innych usług.