09.05.2014 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 9 maja 2014 r., sygn. I UK 403/13

Pod pojęciem „sporu", o jakim mowa w art. 210 § 1 k.s.h., rozumie się wszelkie postępowania sądowe, zarówno procesowe jak i nieprocesowe, zaś w przypadku postępowania procesowego - tak sytuację, gdy spółka i członek jej zarządu występują po przeciwnych stronach (powoda i pozwanego), jak i wtedy, gdy występują wobec siebie w innych relacjach (strona - interwenient przystępujący do sprawy po drugiej stronie). Dla przyjęcia istnienia sporu jako przesłanki wyłączenia reprezentacji spółki przez członka jej zarządu nie jest konieczne wystąpienie rzeczywistej sprzeczności interesów tych podmiotów, lecz wystarczająca w tym względzie jest potencjalna kolizja owych interesów.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) ‎

SSN Krzysztof Staryk ‎

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania J. M. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. ‎z udziałem zainteresowanego Zakładu […] "E." Spółki z o.o. w Ł. ‎o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 maja 2014 r., ‎skarg kasacyjnych ubezpieczonego i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. ‎z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […],

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Ł. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 czerwca 2010 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. stwierdził, że J. M. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresach: od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2004 r., od 2 listopada 2004 r. do 6 listopada 2007 r., od 16 listopada 2007 r. do 29 kwietnia 2008 r. oraz od 16 czerwca 2008 r. do 31 grudnia 2009 r. z tytułu zatrudnienia w Zakładzie […] „E.” Spółce z o.o. w Ł. jako pracownik. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że spółka Z. […] „E.” zawarła z J. M. umowy o pracę z naruszeniem art. 203 k.h. oraz art. 210 k.s.h., a takie umowy nie wywołują skutków prawnych i są bezwzględnie nieważne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty