Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.8.2021.2.BS

w zakresie zastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 31 grudnia 2020 r. (data wpływu 8 stycznia 2021 r.), uzupełnionym 23 marca 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia:

• czy działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu Produktów, opisana w stanie faktycznym, jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – jest prawidłowe,
• czy dochód Spółki uzyskany z opłat lub należności wynikających z umowy licencyjnej, który dotyczy odpowiednio Produktu A, Produktu B i Produktu C może być traktowany przez Spółkę jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (programów komputerowych) w rozumieniu art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT – jest prawidłowe,
• czy koszty prowadzonej przez Spółkę działalności związanej bezpośrednio z tworzeniem i rozwijaniem (ulepszaniem) Produktów, w tym:
  1. koszty wynagrodzenia pracowników, zleceniobiorców, współpracowników, prowadzących indywidulane działalności gospodarcze, biorących udział w tworzeniu i rozwijaniu (ulepszaniu) programów komputerowych stanowiących Produkty A, B oraz C;
  2. koszty pomocniczych licencji na oprogramowania wymagane do tworzenia i rozwijania (ulepszania) programów komputerowych stanowiących Produkty A, B oraz C;
  3. koszty zakupu sprzętu komputerowego przeznaczonego dla pracowników, zleceniobiorców, a także współpracowników, prowadzących indywidualne działalności gospodarcze, do tworzenia lub ulepszania (rozwijania) Produktów;
  należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu kalkulowane na potrzeby obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, odpowiednio Produktu A, B albo C, o którym mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT –