Interpretacja indywidualna z dnia 5 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.55.2022.2.MM

IP BOX.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 stycznia 2021 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 kwietnia 2022 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną, posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium kraju.

Prowadzi on działalność gospodarczą w oparciu o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wnioskodawca prowadzi działalność polegającą na pracach programistycznych od 3 kwietnia 2020 r. Zawarł on umowę o świadczenie usług.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca wykonuje prace programistyczne zlecane przez Zleceniodawcę, prowadzące do powstania innowacyjnych, indywidualnych rozwiązań obsługujących dedykowane obszary działalności.

Jest to oprogramowanie tworzone i rozwijane pod potrzeby indywidualne Zleceniodawcy (zwane dalej: „Oprogramowaniem”).

Wnioskodawca za przykład tworzonego Oprogramowania wskazuje m. in. implementację funkcjonalności dodatkowego wyszukiwania wyników w przeglądarce bądź w dowolnej aplikacji, która może podłączyć do siebie gotowe rozwiązania. Wnioskodawca zajmuje się przygotowaniem biblioteki, w której znajduje się implementacja rozwiązania oraz podłączeniem biblioteki w skuteczny sposób w przeglądarce internetowej, która jest produktem klienta na bazie projektu (…).

Wnioskodawca pisze biblioteki, które dostarczają moduły umożliwiające szybkie wyszukiwanie oraz tworzenie architektury rozwiązania. Podłączenie modułu do przeglądarki to praca na projekcie (…), gdzie Wnioskodawca dopisuje kod do istniejącego mechanizmu. Zadaniem Wnioskodawcy była również implementacja mechanizmu do zbierania danych na temat preferowanych wyników użytkownika biblioteki, które wysłane na serwer mogą przyczynić się do zwiększenia jakości wyświetlanych sugestii.