Interpretacja indywidualna z dnia 25 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.509.2021.2.AN

- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku, jak i od 1 października 2018 roku, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT; - Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT.

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia, uzupełniony pismem z 19 listopada 2021 r. (data wpływu 25 listopada 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

Spółka z o. o. (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”), to spółka specjalizująca się w projektowaniu instalacji odgromowych, projektowaniu oraz produkcji pełnego osprzętu odgromowego oraz akcesoriów związanych z systemami odgromowymi (dalej: „Produkty”). Do Produktów można zaliczyć m.in.: (…).

Działalność Spółki umożliwia zaprojektowanie i wyprodukowanie elementów na zamówienie klienta (dalej: „Klient” lub zbiorczo: „Klienci”), na każdy rodzaj obiektu, m.in.: przemysłowy, mieszkaniowy, zabytkowo-sakralny, handlowo-usługowy, biurowy, użyteczności publicznej, czy sportowy.

Opisany powyżej profil Spółki znajduje odzwierciedlenie w określonym przedmiocie działalności Spółki obejmującym następujące kody Polskiej Klasyfikacji Działalności: