Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.924.2021.2.RR

możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej jest nieprawidłowe w części dotyczącej uznania usług malowania proszkowego serii testowej Produktów oraz pierwszej serii Produktów za koszt kwalifikowany (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) i prawidłowe w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 października 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 8 października 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 stycznia 2022 r. (10 stycznia 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Dochody z działalności gospodarczej rozlicza w oparciu o podatkową księgę przychodów i rozchodów. Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym. Aktualnie Wnioskodawca nie zatrudnia pracowników na podstawie umowy o pracę. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest głównie produkcja i sprzedaż (…) (dalej: „Produkty”). Asortyment Wnioskodawcy obejmuje w szczególności takie akcesoria jak (…). W ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy odbywają się wszystkie etapy związane z wytworzeniem nowych Produktów - od pomysłu i projektu po sprzedaż gotowego Produktu.

Proces wprowadzenia do oferty nowego produktu obejmuje następujące etapy:

1)projektowanie,

2)produkcja serii testowej (prototypów),