Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.346.2019.11.S/RK

Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków gwarancyjnych poniesionych na rzecz Podwykonawców, które nie zostały skompensowane z wierzytelnością Generalnego Wykonawcy (Inwestora)

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa  (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z  prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 września 2020 r. sygn. akt III SA/Wr 1035/19 (data wpływu prawomocnego orzeczenia oraz zwrotu akt sprawy 2 sierpnia 2021 r.) stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 6 sierpnia 2019 r. (data wpływu 12 sierpnia 2019 r.), uzupełnionym pismem z 14 października 2019 r. (data wpływu 18 października 2019 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP2-2.4010.346.2019.1.RK z dnia 3 października 2019 r. (data nadania 3 października 2019 r., data odbioru 7 października 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości  i momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków gwarancyjnych poniesionych na  rzecz  Podwykonawców, które  nie  zostały skompensowane z  wierzytelnością Generalnego Wykonawcy w ramach wierzytelności regresowej Wnioskodawcy (Inwestora)

- jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

12 sierpnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w możliwości i momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków gwarancyjnych poniesionych na  rzecz  Podwykonawców, które nie zostały skompensowane z wierzytelnością Generalnego Wykonawcy w ramach wierzytelności regresowej Wnioskodawcy (Inwestora).

Dotychczasowy przebieg postępowania.

25 października 2019 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał dla Spółki indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego znak: w której uznał stanowisko Spółki w zakresie