Interpretacja indywidualna z dnia 27 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.348.2021.1.KC

W zakresie zwolnienia przedmiotowego.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2021 r. (data wpływu 27 kwietnia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 kwietnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, posiadającą obywatelstwo polskie, która nabyła w drodze spadku prawo do rekompensaty za mienie pozostawione przez dziadka w B., R. oraz W. (dalej łącznie określane jako tzw. „mienie zabużańskie”) na zasadach określonych przepisami ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: „Ustawa o mieniu zabużańskim”).

Zgodnie z postanowieniami sądu spadek po zmarłym w dniu 3 września 1939 r. dziadku, nabył w całości jego syn - ojciec Wnioskodawczyni, a następnie, po jego śmierci, niniejszy spadek nabyła w 1/3 części Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni nabyła spadek po ojcu na mocy postanowienia Sądu Rejonowego z dnia ….

W dniu 31 grudnia 2008 r. został złożony wniosek w przedmiocie potwierdzenia prawa Wnioskodawczyni do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Polski, w którym Wnioskodawczyni wystąpiła o rekompensatę za nieruchomości pozostawione w B. przez dziadka. Z wnioskiem o prawo do rekompensaty za mienie zabużańskie w terminie ustawowo określonym, tj. do dnia 31 grudnia 2008 r. wystąpiła jedynie Wnioskodawczyni, przy czym pozostawali wówczas przy życiu również inni uprawnieni.