Interpretacja indywidualna z dnia 26 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.278.2021.2.ST

Wnioskodawczyni z tytułu sprzedaży udziałów w dwóch Działkach nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od towarów i usług.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 28 maja 2021 r. (data wpływu 28 maja 2021 r.), uzupełnionym pismem z 9 czerwca 2021 r. (data wpływu 18 czerwca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w Działkach nr 1 i nr 2 – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

28 maja 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w Działkach nr 1 i nr 2.

Wniosek został uzupełniony 18 czerwca 2021 r. poprzez stosowne pełnomocnictwo oraz dowody wniesienia opłaty skarbowej i opłaty za wydanie interpretacji.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Pani (…) (zwana dalej „Wnioskodawczynią”) w roku 2005 kupiła udział w dwóch działkach nr 1 i nr 2 (zwane dalej „Działkami” i łącznie także „Nieruchomością”), dla których są prowadzone dwie odrębne księgi wieczyste. Nieruchomość w chwili nabycia miała przeznaczenie rolnicze.

Wnioskodawczyni ten udział w Nieruchomości kupiła, aby Jej syn mógł tam trenować (…). Niestety, mimo że był dobrze zapowiadającym się zawodnikiem, to – w związku z tym, że ta dyscyplina jest mało popularna w Polsce – nie miał on zapewnionych warunków do uprawiania tej dyscypliny i treningów przez klub lub państwo. Syn Wnioskodawczyni trenował (…). To jest jego ogromna pasja. Dowiedział się, że nie będzie mógł trenować na terenach, na których wcześniej trenował z uwagi na ich zamknięcie, a koszt wynajęcia profesjonalnego toru na stadionie łącznie z zapewnieniem wymaganego przez zarządzającego stadionem zaplecza (np. zapewnieniem karetki pogotowia z personelem medycznym) był zbyt wysoki. W związku z tymi okolicznościami Wnioskodawczyni postanowiła kupić udział w Nieruchomości.