Interpretacja indywidualna z dnia 15 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.167.2021.2.MP

Uznanie przeniesienia nakładów za transakcję podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT .

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 marca 2021 r. (data wpływu 18 marca 2021 r.), uzupełnionym pismem z 17 maja 2021 r. (data wpływu 17 maja 2021 r.) na wezwanie Organu z 5 maja 2021 r. (doręczone 10 maja 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia nakładów na rzecz M. za transakcję podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 marca 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia nakładów na rzecz M. za transakcję podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

Wniosek został uzupełniony pismem z 17 maja 2021 r. (data wpływu 17 maja 2021 r.) na wezwanie Organu z 5 maja 2021 r. (doręczone 10 maja 2021 r.).

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

R. podpisała z Gminą (zwana dalej Gminą) w dniu 19 grudnia 1996 r. porozumienie w sprawie sprzedaży w trybie bezprzetargowym nieruchomości położonej w …… przy ulicach: ….., stanowiącej własność Gminy, w którym Gmina zobowiązała się do uregulowania stanu prawnego działki …. na swoją rzecz, a następnie sprzedaży jej w drodze bezprzetargowej na rzecz R. Następnie Gmina wyraziła zgodę R. na wybudowanie czterech budynków mieszkalnych, wielorodzinnych:…….. Realizując powyższe w latach 1999 - 2003 R. wybudowała z własnych środków wielorodzinne budynki mieszkalne: …… W celu przyśpieszenia procesu regulacji stanu prawnego opisywanej nieruchomości, R., po uzyskaniu odpowiednich pełnomocnictw od ….., przeprowadziła w Sądzie Rejonowym sprawę o zasiedzenie przez Skarb Państwa działki nr ….. W wyniku tego postępowania zostało wydane w dniu 14 września 2005 r. postanowienie stwierdzające zasiedzenie przedmiotowego gruntu na rzecz Skarbu Państwa. Następnie M. uzyskało od Wojewody decyzję komunalizacyjną. W dniu 29 stycznia 2007 r. działka ewidencyjna nr …. została objęta księgą wieczystą nr ….., w której wpisano M., jako właściciela. R. w dniu 12 kwietnia 2007 r. ponownie złożyła wniosek o sprzedaż w trybie bezprzetargowym wspomnianej działki. W kolejnych latach pomimo intensywnych działań R., do dzisiaj M. (następca prawny Gminy) nie wywiązało się z ww. zobowiązania i nie zawarło ze R. notarialnej umowy sprzedaży opisywanej nieruchomości.