Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.693.2020.2.DP

- obowiązek ustalania, czy występują powiązania w rozumieniu art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT pomiędzy Gminą a podmiotami, na rzecz których dokonuje sprzedaży; - obowiązek stosowania oznaczeń „TP” w prowadzonej przez Gminę ewidencji VAT w odniesieniu do dokonywanej przez Gminę sprzedaży na rzecz spółek miejskich, instytucji kultury, których Gmina jest organizatorem, fundacji, których Gmina jest fundatorem, podmiotów leczniczych, dla których Gmina jest podmiotem tworzącym, powiatowych jednostek budżetowych, które nie podlegały centralizacji dla celów podatku od towarów i usług, Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta, stowarzyszeń jednostek samorządowych reprezentowanych przez Prezydenta Miasta

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 grudnia 2020 r. (data wpływu 23 grudnia 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 lutego 2021 r. (data wpływu za pośrednictwem platformy ePUAP 17 lutego 2021 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 10 lutego 2021 r. (doręczone w dniu 10 lutego 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• braku obowiązku stosowania oznaczeń „TP” w prowadzonej ewidencji VAT w odniesieniu do realizowanej przez Gminę sprzedaży w ramach prowadzonej działalności gospodarczej – jest nieprawidłowe,

• istnienia powiązań, o których mowa w art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, pomiędzy Gminą a spółkami miejskimi, w których Gmina ma bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 25% udziałów lub akcji, oraz obowiązku stosowania oznaczenia „TP” w prowadzonej ewidencji VAT w odniesieniu do dokonywanej przez Gminę sprzedaży na rzecz tych spółek – jest prawidłowe,