Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.306.2017.11.AK

sposób wyliczenia proporcji w związku z nabyciem towarów i usług przez Miejską Kuchnię Cateringową

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 563/17 (data wpływu prawomocnego orzeczenia i zwrot akt 28 grudnia 2020 r.) oraz w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 526/18 (data wpływu orzeczenia 27 listopada 2020 r.), stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 1 czerwca 2017 r. (data wpływu 6 czerwca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 lipca 2017 r. (data wpływu 18 lipca 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu wyliczenia proporcji w związku z nabyciem towarów i usług przez Kuchnię – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu wyliczenia proporcji w związku z nabyciem towarów i usług przez Kuchnię.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 18 lipca 2017 r. (data wpływu 18 lipca 2017r.) w zakresie doprecyzowania opisanego zdarzenia przyszłego.

Dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu 10 sierpnia 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację Nr 0113-KDIPT1-1.4012.306.2017.2.AK, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie sposobu wyliczenia proporcji w związku z nabyciem towarów i usług przez Kuchnię.

Wnioskodawca na powyższą interpretację przepisów prawa podatkowego złożył skargę w dniu 8 września 2017 r., (data wpływu do Organu 15 września 2017 r.). Wnioskodawca zaskarżył wydaną interpretację indywidualną i wniósł o uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonej interpretacji.