Interpretacja indywidualna z dnia 5 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.1.2021.1.SP

czy brak wypłacenia zysku ze spółki za rok 2020 (i lata wcześniejsze) spowoduje, że staną się one świadczeniami nieodpłatnymi powodującymi obowiązek naliczenia przychodów spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 updop oraz czy odsetki wynikające z umowy pożyczki między komplementariuszem a spółką stanowią, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, koszt uzyskania przychodu

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2021 r. (data wpływu 7 stycznia 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy brak wypłacenia zysku ze spółki za rok 2020 (i lata wcześniejsze) spowoduje, że staną się one świadczeniami nieodpłatnymi powodującymi obowiązek naliczenia przychodów spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 updop oraz czy odsetki wynikające z umowy pożyczki między komplementariuszem a spółką stanowią, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, koszt uzyskania przychodu – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 stycznia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy brak wypłacenia zysku ze spółki za rok 2020 (i lata wcześniejsze) spowoduje, że staną się one świadczeniami nieodpłatnymi powodującymi obowiązek naliczenia przychodów spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 updop oraz czy odsetki wynikające z umowy pożyczki między komplementariuszem a spółką stanowią, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, koszt uzyskania przychodu.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe