04.04.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. I PSKP 40/22

Skarga o wznowienie postępowania, regulowana przez art. 399 § 1 k.p.c., jest instytucją wyjątkową, przysługującą wyłącznie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy i na ściśle określonej podstawie prawnej. Postępowanie ze skargi o wznowienie obejmuje trzy etapy: badanie dopuszczalności skargi, ocenę dopuszczalności wznowienia postępowania oraz ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy. Istotne znaczenie ma oparcie skargi na ustawowej podstawie oraz rzeczywiste istnienie podstaw wznowienia. W przypadku stwierdzenia, że podstawa wznowienia istnieje, ale nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia, skarga podlega oddaleniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)

‎SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)

‎SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa A. R. 
‎przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 
‎w postępowaniu ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 
‎16 października 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 78/13 w części dotyczącej zasądzenia kwoty 18.000 zł tytułem diet i ryczałtów,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń 
‎Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy 
‎i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku
‎z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa 64/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana S. sp. z o.o. w W. 29 marca 2017 r., wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 16 października 2013 r. w sprawie sygn. akt IV P 78/13 w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego kwoty 18.000 zł tytułem diet i ryczałtów za noclegi oraz zasądzenia na rzecz powoda A. R. kwoty 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Skarżąca wniosła o uchylenie wyroku w tej części i oddalenie powództwa w tym zakresie oraz rozdzielenie kosztów sądowych odpowiednio między strony z uwagi na częściowe oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, jak również zwrotu świadczenia spełnionego przez pozwanego na rzecz powoda, tj. kwoty 18.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 6 maja 2014 r. do dnia zapłaty.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne