Odszkodowanie wypłacone z tytułu kradzieży towaru przez przewoźnika oraz równowartość nieodliczonego VAT nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają wymogów definitywności ani nie są bezpośrednio związane z przychodem, co determinuje brak zgodności z art. 15 ust. 1 ustawy CIT.

Usługi transportu lotniczego czarterowego, świadczone z udziałem polskiego pośrednika, podlegają opodatkowaniu w Polsce jako usługi transportu pasażerskiego, co czyni je podatnymi na VAT od towarów i usług. Stawka VAT wynosi 0%, ale wymaga spełnienia warunków dokumentacyjnych.

Otrzymanie Białych Certyfikatów przez podatnika, udokumentowane jedynie wpisem w rejestrze świadectw efektywności energetycznej, nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT. Przychód z tego tytułu powstaje dopiero w momencie faktycznego zbycia certyfikatów.

W przypadku objęcia usług cateringowych preferencyjną stawką 0% VAT, bony stanowiące wynagrodzenie za te usługi należy traktować jako SPV, co obliguje do opodatkowania transferu bonów na zasadach ogólnych.

Uznanie opisanej usługi jako restauracyjnej lub cateringowej, miejsce jej opodatkowania oraz możliwość opodatkowania tej usługi stawką w wysokości 0%.

Deklarowanie i rozliczenie podatku akcyzowego od sprzedaży krajowej alkoholu etylowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy; moment powstania możliwości zwolnienia zabezpieczenia akcyzowego

Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT opłat otrzymanych przez Gminę od przewoźników za korzystanie z przystanków autobusowych oraz dokumentowanie ww. czynności.

Ustalenie, czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sierpnia 2017 r., a tym samym Wnioskodawca występował w charakterze płatnika zobowiązanego do naliczenia,

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT z faktur zakupowych dotyczących usług komunikacyjnych polegających na obsłudze przewozów pasażerskich w transporcie zbiorowym wystawionych przez przewoźników na Miasto.

Brak opodatkowania pobieranych przez Gminę opłat za udostępnianie przystanków na rzecz przewoźników.

Prawo do odliczenia całości podatku naliczonego w związku z budową/przebudową przystanków autobusowych, zatok autobusowych i wiat przystankowych.

1. Czy wypłacone przez Wnioskodawcę z tego tytułu odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy jeśli dojdzie do wypłaty odszkodowania z tyt. zawartej polisy ubezpieczeniowej przez ubezpieczyciela na rzecz firmy Wnioskodawcy, odszkodowanie to będzie stanowiło przychód podatkowy

Uznanie opisanego świadczenia za usługę oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT opłat należnych Gminie z tytułu udostępniania przystanków na rzecz przewoźników.

brak możliwości zastosowania stawki 0% dla usługi transportu międzynarodowego towarów importowanych

Zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT do świadczonych usług

Wpływ otrzymanej rekompensaty na możliwość lub wysokość odliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT od nabycia usług lub towarów związanych z prowadzoną działalnością przewozową.

Prawo do zastosowania stawki 0% do usług związanych bezpośrednio z eksportem towarów.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wybudowaniem infrastruktury oraz od zakupu taboru.

Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla świadczonych usług na rzecz przewoźnika lotniczego.

Brak opodatkowania opłat pobieranych za korzystanie z przystanków komunikacyjnych od Przewoźników.

ustalenie czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sierpnia 2017 r., a tym samym Wnioskodawca występował w charakterze płatnika zobowiązanego do naliczenia,