Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla działalności polegającej na pośrednictwie finansowym wynosi 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym; działalność ta plasuje się w ramach sekcji K PKWiU, obejmującej usługi finansowe i ubezpieczeniowe.

Usługi pośrednictwa leasingowego mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5% jako komercyjne, natomiast pośrednictwo pożyczkowe kwalifikowane jest jako usługi finansowe, wymagające stawki 15% ryczałtu. Należy zatem odrębnie identyfikować przychody z tych działalności w celach podatkowych.

Przychody z 'pozostałych usług wspomagających usługi finansowe', sklasyfikowane według PKWiU 66.19.99.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 15%, a nie 8,5%, co determinuje ich klasyfikacja w sekcji K PKWiU.

Przychody uzyskiwane z działalności pośrednictwa finansowego, polegającej na pośrednictwie w zakresie zawierania umów kredytu konsumpcyjnego, klasyfikowane jako usługi finansowe (sekcja K PKWiU), podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtową w wysokości 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy samochodu ciężarowego następuje w chwili formalnego przekazania prawa do dysponowania pojazdem lub zgłoszenia gotowości zakupu przez dealera, lecz opłata administracyjna ponoszona przez dealera stanowi wynagrodzenie za udzielenie finansowania, a nie za usługę najmu.

Przychody z usług na rzecz firm typu proprietary trading podlegają kwalifikacji jako uzyskiwane z pozarolniczej działalności gospodarczej zgodnie z art. 14 ustawy o PIT. Opodatkowaniu nieprawidłowo przyporządkowano je do usług doradztwa. Jednakże, mieszcząc się w sekcji K PKWiU jako usługi finansowe, właściwa dla nich jest stawka ryczałtu 15% na podstawie art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym

Możliwość zastosowania 15% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 66.19.99.0. Opodatkowanie dochodów daniną solidarnościową.

Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji

Dotyczy uznania prowizji pobieranej przez A. za import usług finansowych zwolnionych od podatku i wykazywanych w deklaracji dla podatku od towarów i usług.

Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Dyskonto będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu pobieranemu u źródła.

– opodatkowanie usług wykonywanych w ramach Umowy Pożyczki – uznanie, że z tytułu Umowy Depozytu, Zainteresowany występuje w roli usługodawcy, określenia miejsca opodatkowania tej usługi na terytorium kraju oraz zwolnienia usług wykonywanych w ramach Umowy Depozytu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT - uznanie, że z tytułu Umowy Depozytu dochodzi do świadczenia usług, Wnioskodawca

określenie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, ustalanie proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 89 ust. 1b ustawy oraz opodatkowania usługi bramki płatności - opodatkowanie nabywanych usług na terytorium Polski, rozliczanie w Polsce podatku w związku z świadczeniem usług na rzecz polskich Sprzedawców

zwolnienia od podatku usług pośrednictwa finansowego oraz prawo do korekty deklaracji VAT oraz do złożenia wniosku o zwrot nadwyżki VAT należnego.

określenie, czy transakcja związana z umową leasingu zwrotnego będzie stanowić jedną kompleksową usługę finansową stanowiącą odpłatne świadczenie usług podlegające zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy VAT, przy czym w szczególności czy związane z Umową zbycie przez korzystającego ruchomości w celu wykonywania usługi finansowej nie będzie stanowić odpłatnej dostawy towarów

Określenie, czy transakcja związana z umową leasingu zwrotnego będzie stanowić jedną kompleksową usługę finansową stanowiącą odpłatne świadczenie usług podlegające zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy VAT, przy czym w szczególności czy związane z Umową zbycie przez korzystającego ruchomości w celu wykonywania usługi finansowej nie będzie stanowić odpłatnej dostawy towarów

Leasing zwrotny brak uznania usług opisanych we wniosku za jedną kompleksową usługę zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

Czy Wnioskodawca chcąc prowadzić w formie uproszczonej podatkową księgę przychodów i rozchodów może dokonywać w niej zapisów na podstawie wygenerowanych przez brokera zestawień dokonanych transakcji? Jeżeli odpowiedź na pytanie poprzednie jest negatywna, to w jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca może dokumentować i rozliczać osiągany przychód podatkowy i ponoszone koszty uzyskania

Ustalenie podstawy opodatkowania oraz obowiązku podatkowego z tytułu świadczonej na podstawie umowy o subpartycypację usługi oraz brak zwolnienia od podatku ww. usługi.

w zakresie wliczania wartości sprzedaży usług pośrednictwa, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 38, do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1, obowiązku rejestracji oraz zwolnienia z podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa

Opodatkowanie czynności technicznych wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach usług finansowych oraz opodatkowania dostawy kart przedpłaconych (pre-paid)

w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do Opłat na nabycie Usług, o których mowa we wniosku, zastosowanie znajdzie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

dot. ustalenia, czy w odniesieniu do Opłat na nabycie Europejskich oraz Amerykańskich Usług Wsparcia w obszarze jakości oraz bezpieczeństwa, zdrowia, środowiska i higieny pracy zastosowanie znajdzie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT

dot. ustalenia w zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do Opłat na nabycie Europejskich oraz Amerykańskich Usług Wsparcia w zakresie kadr zastosowanie znajdzie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.

dot. ustalenia w zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do Opłat na nabycie Europejskich oraz Amerykańskich Usług Wsparcia w zakresie produkcji zastosowanie znajdzie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT