Rolnik ryczałtowy, prowadzący jednocześnie inną działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, może korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego i zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT dla sprzedaży produktów rolnych; przekroczenie progu sprzedaży 200,000 zł przez rolnika ryczałtowego nie wpływa na utratę tego zwolnienia.
Usługi logopedyczne i neurologopedyczne świadczone przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje zawodowe w ramach wykonywania zawodu medycznego podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c) ustawy o VAT. Wartość takich usług nie jest wliczana do limitu sprzedaży dla zwolnienia podmiotowego.
Spółka A. Sp. z o.o. nie jest uprawniona do korekty podstawy opodatkowania VAT oraz podatku należnego od opłat dodatkowych za świadczenie usług parkingowych, jeżeli dłużnik nie jest ustalony, a wierzytelności nie są udokumentowane fakturami. Warunki korekty nie zostały spełnione zgodnie z art. 89a ustawy o VAT, co uniemożliwia skorzystanie z ulgi na złe długi.
Sprzedaż działek niezabudowanych przez osobę fizyczną, która nie podejmuje działań typowych dla działalności gospodarczej, stanowi zarządzanie majątkiem prywatnym i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
W przedstawionym stanie faktycznym usługi świadczone przez Fundację nie wypełniają znamion doradztwa, co pozwala jej na zastosowanie zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, przy zachowaniu limitu sprzedaży i unikania czynności wykluczających zwolnienie.
Podatnik korzystający z podmiotowego zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, nie może obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupami realizowanymi w ramach czynności zwolnionych z podatku VAT.
Podatnik korzystający ze zwolnienia z VAT, dokumentując sprzedaż usług, jest zobowiązany do wystawiania faktur zamiast rachunków, nawet przy braku żądania przez nabywców, przy czym od 1 kwietnia 2026 r. obowiązek ten obejmuje wystawienie faktur przy użyciu KSeF w określonych przypadkach.
Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w Polsce, lecz posiadająca miejsce zamieszkania i rezydencję podatkową w innym kraju, nie spełnia warunku posiadania siedziby działalności na terytorium Polski, co uniemożliwia korzystanie ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT.
Świadczenia niepieniężne wykonywane na rzecz spółki przez jej wspólnika są opodatkowane VAT, gdyż stanowią działalność gospodarczą wykonywaną w sposób niesamodzielny. Jednakże, przy spełnieniu określonych warunków, możliwe jest korzystanie ze zwolnienia podmiotowego zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Rolnik ryczałtowy, przekraczający obrót 200,000 PLN, jednakże nie zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych, korzysta ze zwolnienia od VAT, nie będąc zobowiązanym do rejestracji jako czynny podatnik VAT w zakresie sprzedaży produktów rolnych z własnej działalności.
Podatnik, który nieświadomie przekroczył limit obrotu 200 000 zł i spełnia warunki z art. 113 ust. 1 i 11 ustawy o VAT, może ponownie uzyskać zwolnienie z VAT, nawet z mocą wsteczną, jeśli w poprzednim roku nie przekroczył limitu, a działalność nie obejmuje czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o VAT.
Nieodpłate przeniesienie udziału we własności nieruchomości o nr 1, 2, 3, 4, 5 oraz 6 na rzecz właścicieli nieruchomości mieszkalnych wykorzystujących ww. nieruchomości.
Brak obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu świadczonych usług poza terytorium kraju w limicie zwolnienia podmiotowego.
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego z faktur zakupu związanych z realizacją operacji.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wykonując opisane czynności bez wykonywania doradztwa, mimo że formalnie branże obejmują także doradztwo, wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, w kontekście przepisu art. 113 ust. 9 w związku z ust. 13 pkt 2 lit. b) ustawy?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wykonując opisane czynności bez wykonywania doradztwa, mimo że formalnie branże obejmują także doradztwo, wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, w kontekście przepisu art. 113 ust. 9 w związku z ust. 13 pkt 2 lit. b) ustawy?
Zwolnienie od podatku VAT jako rolnik ryczałtowy przy jednoczesnym świadczeniu usług leśnych jako czynny zarejestrowany podatnik podatku VAT. Brak prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT jako rolnik ryczałtowy dla świadczonych usług leśnych przy jednoczesnym realizowaniu dostaw produktów rolnych jako rolnik ryczałtowy zwolniony od podatku VAT.
Uznanie dofinansowania otrzymanego przez Stowarzyszenie na realizację Projektu za podstawę opodatkowania podatkiem VAT oraz prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i/lub usług w związku z realizacją Projektu w części przeznaczonej na świadczenie usług na rzecz konkretnych podmiotów uczestniczących w Projekcie; nieuznanie ww. dofinansowania
Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy.
Brak prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 13 ustawy, przez podmiot świadczący usługi opisane we wniosku.
Korekta do faktury VAT RR w związku z podwyższeniem ceny sprzedaży.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
uznania Fundacji za podatnika oraz uznania sprzedaży Jachtu za eksport towarów