Usługa kompleksowego zorganizowania i przeprowadzenia szkolenia zawodowego, obejmująca czynności pomocnicze niezbędne dla realizacji szkolenia oraz potwierdzenia jego efektów, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia, jeżeli jest finansowana co najmniej w 70% ze środków publicznych. Zwolnienie przysługuje również podwykonawcy wykonującemu własną usługę szkoleniową,

Brak faktury końcowej oraz korekt faktur zaliczkowych, spowodowany niewykonaniem części zobowiązania i brakiem współdziałania kontrahenta, nie wyłącza zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto świadczenia faktycznie wykonanego, jeżeli jego poniesienie, zakres i związek z działalnością są wykazane innymi wiarygodnymi dowodami. Kosztem jest również należycie udokumentowane wynagrodzenie

Regularne wykonywanie przez pracownika zagranicznej spółki, na terenie jednej inwestycji w Polsce, czynności stanowiących istotną część usług geodezyjnych i geotechnicznych, przy stałym korzystaniu z udostępnionego przez kontrahenta zaplecza biurowego oraz własnego sprzętu, prowadzi do powstania zakładu w postaci stałej placówki, mimo braku tytułu prawnego, wyłączności lub pełnej kontroli nad pomieszczeniem

Odszkodowanie wypłacane przez spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek kontrahentowi za kradzież towaru utraconego podczas realizacji usługi przewozowej nie stanowi dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, jeżeli odpowiedzialność przewoźnika wynika ze stosunku cywilnoprawnego, szkoda pozostaje normalnym ryzykiem działalności transportowej, a podatnik dochował należytej

Wynagrodzenie zapłacone przez inwestora podwykonawcom w wykonaniu ustawowej solidarnej odpowiedzialności z generalnym wykonawcą stanowi, jeżeli jest definitywne i niepodlegające zwrotowi, koszt uzyskania przychodów, także gdy inwestor uprzednio uiścił wynagrodzenie generalnemu wykonawcy. Wydatek ten ma jednak charakter kosztu pośredniego i nie powiększa wartości początkowej środka trwałego, w przeciwieństwie

Usługa prefabrykacji elementów wykonywana w zakładzie usługodawcy, połączona z ich dostawą na plac budowy, lecz bez montażu lub instalacji na określonej nieruchomości, nie jest usługą związaną z nieruchomością w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT, nawet gdy elementy są wykonane wyłącznie dla konkretnej inwestycji. Miejsce świadczenia takiej usługi ustala się według art. 28b ust. 1 ustawy, według siedziby

Przeniesienie przez generalnego wykonawcę na podwykonawców części kosztów składki z tytułu ubezpieczenia CAR, którym podwykonawcy są objęci jako ubezpieczeni, stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2a ustawy o VAT, także gdy następuje bez marży. Jako usługa ubezpieczającego wykonywana w zakresie umowy ubezpieczenia zawartej na cudzy rachunek podlega ona zwolnieniu z VAT na podstawie

Wydatek poniesiony przez inwestora z tytułu odpowiedzialności solidarnej wobec podwykonawców, przewidziany w art. 647¹ Kodeksu cywilnego, nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na jego gwarancyjny charakter oraz brak definitywności.

Kwoty zapłacone tytułem kar umownych za nieterminowe, lecz prawidłowo jakościowo wykonane usługi przez podwykonawców mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, nie odnosząc się do art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, pod warunkiem definitywności wydatku. Kary za wadliwe wykonanie usług wyklucza tenże artykuł z kategorii kosztów uzyskania przychodów.

Art. 8 ust. 2a ustawy o VAT stosuje się do Wnioskodawcy nabywającego usługi w imieniu własnym, ale na rzecz Spółki, skutkując uznaniem go za podatnika świadczącego i zakupującego usługę. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie podlegają zwolnieniom z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT i są opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

Usługi szkoleniowe podwykonawcy nie są zwolnione z VAT, jeśli nie są samodzielnie prowadzone w formach i na zasadach określonych w przepisach oraz przez podmioty uznane przez państwo za instytucje działające w interesie publicznym.

Kwota otrzymana przez podatnika z tytułu odszkodowania od ubezpieczyciela podwykonawcy, pokrywająca koszty związane z uszkodzeniem mienia, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o PIT i jest traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Dochody uzyskane przez wykonawcę kontraktowego, świadczącego usługi Siłom Zbrojnym USA, mogą korzystać ze zwolnienia z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23a CIT, nawet gdy finansowanie następuje przez inny podmiot. Dodatkowo, koszty pośrednie muszą być alokowane zgodnie z kluczem przychodowym według art. 15 ust. 2-2a CIT.

Wydatek poniesiony przez spółkę z tytułu odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania generalnego wykonawcy nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, gdyż nie jest on bezpośrednio związany z działalnością gospodarczą podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a także nie spełnia przesłanek definitywności wymaganych dla uznania wydatku za koszt podatkowy.

Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z działalności realizowanej przy udziale podwykonawców, nie spełnia kryterium działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (SSE) i tym samym nie może w pełni korzystać ze zwolnienia podatkowego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

Dochodzy uzyskane z tytułu świadczenia usług tłumaczeniowych na rzecz sił zbrojnych USA, realizowane przez kontraktowego wykonawcę na podstawie umowy, korzystają ze zwolnienia podatkowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT, jeśli są dostarczane „na rzecz” sił zbrojnych, niezależnie od bezpośredniego kontraktu z wojskiem. Suchie zwolnienie obejmuje także podwykonawców kontraktów z amerykańskimi

Dochód z działalności gospodarczej prowadzonej w części przy udziale podwykonawców poza obszarem objętym decyzją o wsparciu podlega zwolnieniu z podatku dochodowego, pod warunkiem, że usługi te mają charakter pomocniczy i funkcjonalnie związane są z procesami realizowanymi na obszarze wskazanym w decyzji.

Dochód uzyskany przez podatnika z działalności gospodarczej realizowanej przy użyciu podwykonawców na terenie określonym w decyzji o wsparciu, gdzie zasadnicza część produkcji jest dokonywana przez podwykonawców, nie spełnia warunków do pełnego zwolnienia z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a.

Usługi doradztwa poszkoleniowego, ściśle związane z usługami kształcenia zawodowego i finansowane w całości ze środków publicznych, korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT.

Koszty poniesione przez inwestora na rzecz podwykonawcy z tytułu solidarnej odpowiedzialności inwestora mogą stanowić koszt uzyskania przychodu; należność główna w dacie poniesienia, a odsetki w dacie zapłaty. Koszty te spełniają warunki określone w art. 15 i 16 ustawy o CIT.

Wykonanie przez podwykonawców całego procesu produkcyjnego wyklucza możliwość przypisania wyrobom zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy PIT; zwolnienie przysługuje jedynie dochodom uzyskanym z bezpośredniej działalności podatnika na terenie określonym decyzją o wsparciu.

W stwierdzonym stanie faktycznym, członkowie konsorcjum nie są traktowani jako "podwykonawcy" na rzecz lidera konsorcjum, a tym samym mechanizm odwrotnego obciążenia VAT, przewidziany w art. 17 ust. 1h ustawy o VAT, nie może znaleźć zastosowania w rozliczeniach między członkami konsorcjum a liderem.

Dochody uzyskane ze sprzedaży wyrobów gotowych, powstałych przy udziale podwykonawców, są objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jeżeli usługi te mają charakter pomocniczy, a główna działalność gospodarcza odbywa się w miejscu nowej inwestycji objętego decyzją o wsparciu.

Usługi edukacyjne świadczone przez podmiot niebędący jednostką objętą systemem oświaty, mimo ich realizacji w ramach działalności jednostki oświatowej, nie korzystają ze zwolnienia z VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.