Podatnik, który we własnym imieniu nabywa od fizjoterapeuty wykonującego zawód medyczny usługi fizjoterapeutyczne służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia, a następnie świadczy je na rzecz pacjentów, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 19a w związku z pkt 19 lit. c ustawy o VAT, niezależnie od stosowanej marży.

Rozwiedziony rodzic sprawujący faktyczną, samodzielną pieczę nad dziećmi w okresach opieki naprzemiennej może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania z art. 6 ust. 4d ustawy o PIT, jeżeli świadczenie wychowawcze nie zostało ustalone obojgu rodzicom na zasadach art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci; sama opieka naprzemienna nie wyłącza tej preferencji.

Rozwiedziony rodzic może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli faktycznie, stale i w przeważającej mierze samodzielnie wykonuje obowiązki opiekuńcze i wychowawcze, choćby formalnie orzeczono opiekę naprzemienną. Wyłączenie z art. 6 ust. 4f nie ma zastosowania, gdy opieka naprzemienna nie jest w praktyce realizowana.

Podatnikowi realizującemu projekt, którego nabyte towary i usługi oraz powstałe efekty nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, nie przysługuje na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki projektowe. Ocena, czy nieodliczalny VAT stanowi wydatek kwalifikowalny, pozostaje poza zakresem interpretacji przepisów

Usługi fizjoterapeutyczne wykonywane przez uprawnionego fizjoterapeutę, mające cel terapeutyczny i zdrowotny, są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy, niezależnie od tego, czy są świadczone w ramach własnej praktyki, czy na rzecz podmiotu leczniczego. Usługi opieki wytchnieniowej świadczone w domu osób niepełnosprawnych lub przewlekle chorych podlegają zwolnieniu z art.

Rodzic rozwiedziony sprawujący z drugim rodzicem pieczę naprzemienną nad dziećmi nie może skorzystać z opodatkowania na zasadach właściwych dla osoby samotnie wychowującej dzieci, jeżeli w związku z tą pieczą obojgu rodzicom ustalono świadczenie wychowawcze na podstawie art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, niezależnie od braku alimentów oraz samodzielnego ponoszenia kosztów

Rodzic będący panną lub kawalerem, żyjący w rozłączeniu z drugim rodzicem i samodzielnie wykonujący obowiązki wychowawcze w okresach przypadającej na niego opieki naprzemiennej, może korzystać z preferencji z art. 6 ust. 4d ustawy o PIT, jeżeli świadczenie wychowawcze nie zostało ustalone obojgu rodzicom zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz nie zachodzą wyłączenia

Rodzic rozwiedziony, sprawujący pieczę naprzemienną nad małoletnim dzieckiem, może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli faktycznie realizuje funkcje wychowawcze, a wyłączenie z art. 6 ust. 4f nie zachodzi z uwagi na brak ustalenia świadczenia wychowawczego obydwojgu rodzicom. Samo pobieranie świadczenia przez drugiego rodzica nie pozbawia

Rodzic rozwiedziony sprawujący z drugim rodzicem pieczę naprzemienną nad małoletnimi dziećmi w porównywalnych i powtarzających się okresach nie może skorzystać z opodatkowania na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dzieci, jeżeli obojgu rodzicom ustalono świadczenie wychowawcze, także wtedy, gdy każde z nich pobiera świadczenie w pełnej wysokości na inne dziecko.

Rodzic, który faktycznie samotnie wychowuje pełnoletnie dziecko z niepełnosprawnością, spełniające warunki z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania, jeżeli równocześnie sprawuje opiekę naprzemienną nad innymi małoletnimi dziećmi i pobiera świadczenie wychowawcze, co organ zakwalifikował jako przesłankę wyłączającą z art. 6 ust. 4f tej ustawy.

Rozwiedziony rodzic sprawujący samodzielnie faktyczną pieczę nad małoletnim dzieckiem w okresach opieki naprzemiennej może skorzystać z opodatkowania na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko, jeżeli świadczenie wychowawcze nie zostało ustalone obojgu rodzicom w wysokości po połowie. Sama opieka naprzemienna nie stanowi przesłanki wyłączającej z art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.

Wydatki osoby niepełnosprawnej na pobyt w placówce zapewniającej całodobową opiekę, prowadzonej na podstawie ustawy o pomocy społecznej, nie podlegają odliczeniu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy o PIT, jeżeli placówka nie ma statusu zakładu lecznictwa uzdrowiskowego, rehabilitacji leczniczej, opiekuńczo-leczniczego albo pielęgnacyjno-opiekuńczego.

Usługi lekarza polegające na pełnieniu, na podstawie odrębnej umowy, funkcji zastępcy dyrektora podmiotu leczniczego, obejmujące zarządzanie, nadzór i organizację działalności szpitala, nie są usługami opieki medycznej ani usługami ściśle z nimi związanymi w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 18, 18a i 19 ustawy o VAT, jeżeli nie realizują celu terapeutycznego wobec konkretnego pacjenta.

Wnioskodawca, jako rozwodnik samotnie wychowujący dzieci, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego na podstawie art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT, z uwagi na wyłączną opiekę nad dziećmi po zakończeniu opieki naprzemiennej.

Podatnik spełnia przesłanki do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci w latach 2025 i 2026, mimo formalnej opieki naprzemiennej uzasadnionej przez sąd, gdy w praktyce opieka ta nie była sprawowana przez drugiego rodzica.

Przekroczenie dochodów przez dziecko nieobjęte samotnym wychowaniem nie wpływa na prawo podatnika do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca inne dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.

Rodzic niebędący w związku małżeńskim, wykonujący naprzemienną opiekę nad dzieckiem, może korzystać z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, o ile nie ustalono wspólnego pobierania świadczenia wychowawczego, co wynika z art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT.

Osoba rozwiedziona, będąca rodzicem sprawującym naprzemienną opiekę nad dzieckiem, ma prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów od osób samotnie wychowujących dzieci, o ile opieka indywidualna jest faktycznie realizowana i ponoszone są wszystkie związane z nią koszty.

Rodzic sprawujący naprzemiennie samodzielną opiekę nad dzieckiem, pod warunkiem, że drugi rodzic pobiera świadczenie wychowawcze, jest uprawniony do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, w myśl art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT.

Usługi organizacji i realizacji praktyk zawodowych dla uczniów, studentów i słuchaczy szkół medycznych w ramach procesu kształcenia zawodowego korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy, gdyż spełniają warunki dotyczące kształcenia zawodowego określone w przepisach ustawowych i rozporządzeniach związanych z edukacją medyczną.

W okolicznościach braku porozumienia rodziców o wspólnej władzy rodzicielskiej i braku pieczy naprzemiennej, ulga prorodzinna 100% przysługuje rodzicowi, u którego dziecko zamieszkuje. Odliczenie to jest niemożliwe do podziału przy braku wspólnego miejsca zamieszkania lub sądowych rozstrzygnięć wskazujących na opiekę naprzemienną.

Organizowane przez podmioty lecznicze turnusy obejmujące świadczenia zdrowotne oraz pomocnicze, takie jak transport lub wyżywienie, korzystają ze zwolnienia od VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, gdy celem jest opieka medyczna, a nie turystyka.

Przychody z tytułu świadczenia usług zdrowotnych przez lekarza w ramach działalności gospodarczej, wykonywanej na rzecz byłego pracodawcy, nie tracą prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, gdy świadczone usługi nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy, co nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość korzystania z opodatkowania ryczałtem.

Osoba sprawująca opiekę naprzemienną, będąca rozwodnikiem, może uzyskać status osoby samotnie wychowującej dziecko dla celów podatkowych, o ile brak jest wspólnego wychowywania dziecka z nowym partnerem, co odmiennie skutkuje od roku 2026 ze względu na zamieszkanie z nowym dzieckiem i partnerką.