Świadczenie usług medycyny estetycznej przez lekarza stomatologa, jako świadczenia zdrowotne w rozumieniu prawa medycznego i w świetle stanowiska Ministerstwa Zdrowia, nie wyklucza możliwości kontynuowania opodatkowania przychodów w formie karty podatkowej, pod warunkiem spełnienia dodatkowych kryteriów ustawowych.

Usługi masaży medycznych świadczone przez techników masażystów, jeżeli mają bezpośredni cel terapeutyczny, mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT. Zwolnienie to nie obejmuje masaży, których głównym celem jest poprawa estetyczna czy komfort samopoczucia, niezwiązany bezpośrednio z leczeniem bądź profilaktyką zdrowotną.

Przychody z działalności usługowej w zakresie doradztwa środowiskowego, klasyfikowane według PKWiU 74.90.13.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pod warunkiem spełnienia warunków korzystania z tej formy opodatkowania

Podatkowa grupa kapitałowa, która kontynuuje swoje funkcjonowanie w niezmienionym składzie po przedłużeniu umowy, zachowuje pozycję prawną jako ten sam podatnik i może korzystać z ochrony wynikającej z posiadanych interpretacji indywidualnych, zgodnie z art. 1a ust. 9 UPDOP.

Usługi dozymetrii indywidualnej świadczone przez podmiot leczniczy nie mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, gdyż nie realizują wprost celu terapeutycznego, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18) i 18a) ustawy o VAT, tj. profilaktyki, ratowania, przywracania lub poprawy zdrowia.

Wydatki na fizjoterapię, mające na celu poprawę stanu zdrowia, stanowią osobiste wydatki podatnika i nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Spółka jawna, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, ma obowiązek corocznego składania informacji CIT-15J, aby zachować status transparentności podatkowej na gruncie ustawy o CIT; w przypadku jej niezłożenia podlega opodatkowaniu jako podatnik CIT. Przed zastosowaniem ochrony prawnej z art. 14k Ordynacji podatkowej wymagane jest pełne zastosowanie się do treści interpretacji.

W przypadku poniesienia straty podatkowej, przy świadczeniach niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, brak obowiązku naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, gdy nie generują podatkowego dochodu. Nie dotyczy to natomiast odpisów związanych z finansowaniem z dotacji zwolnionych z opodatkowania.

Czynności realizowane przez gminę w zakresie nieodpłatnego wykorzystania infrastruktury rekreacyjnej, zbudowanej w ramach obowiązków publicznych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż owe czynności nie są związane z działalnością gospodarczą.

Usługi poradnictwa dietetycznego spełniające przesłanki podmiotowe i przedmiotowe, polegające na profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia, wykonywane przez podmiot posiadający odpowiednie kwalifikacje, korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c) ustawy o podatku od towarów i usług.

Wydatki na utrzymanie kota jako biologicznego środka ochrony przed szkodnikami mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia wymogów art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, polegających na związku tych wydatków z zabezpieczeniem źródła przychodów.

Brak związku nabywanych w ramach projektu towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego od należnego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina realizująca zadania w zakresie ochrony środowiska oraz edukacji publicznej, stanowiące działalność publiczną, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych w związku z projektem unijnym, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi.

Podwyższenie kapitału zakładowego spółki przeznaczone na inwestycję służącą ochronie zdrowia nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o PCC, gdyż czynność ta pozostaje w związku z realizacją celów zdrowotnych.

Usługi związane z ochroną środowiska morskiego realizowane przez Wnioskodawcę, spełniające wymogi art. 83 ust. 1 pkt 11 ustawy o VAT, podlegają preferencyjnej 0% stawce VAT, przy założeniu istnienia odpowiedniej dokumentacji potwierdzającej charakter tych usług.

Gmina realizująca projekt dofinansowany środkami publicznymi, niewykorzystujący nabywców towarów i usług do czynności opodatkowanych, nie jest uprawniona do obniżenia podatku należnego o naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wnioskodawca, wykazując stratę podatkową, nie ma obowiązku naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych od wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, skoro nie osiąga dochodu, a wydatki te tylko zmniejszają stratę.

Gmina nie działa jako podatnik VAT w zakresie realizacji inwestycji związanej z montażem zbiorników wodnych, a czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, z uwagi na ich publicznoprawny charakter i brak działalności gospodarczej. Opłaty od osób fizycznych oraz dofinansowanie nie stanowią wynagrodzenia za opodatkowane usługi, co wyklucza prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Kompleksowe usługi dietetyczne, w tym udostępnienie bazy przepisów oraz konsultacje online, świadczone przez dietetyka jako wykonywane w ramach zawodu medycznego, spełniają przesłanki zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, przy jednoczesnym uznaniu ich terapeutycznego charakteru.

Składki na fundusz pomocowy systemu ochrony banków spółdzielczych, stanowią koszty uzyskania przychodów, jeśli są nakierowane na zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, oraz wymogami bezpieczeństwa finansowego instytucji.

Składki na funkcjonowanie systemu ochrony banków komercyjnych mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów, jeżeli ich poniesienie ma na celu zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów, pomimo braku obowiązkowego charakteru przynależności do systemu.

Czynności wykonane przez gminę w ramach realizacji projektu dotyczącego jakości powietrza nie stanowią działalności opodatkowanej VAT, a gmina, działając jako organ publiczny, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 15 i 86 ustawy o VAT.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli zakupione towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Koszt oklejenia samochodu folią ochronną, wykorzystywanego głównie w działalności gospodarczej, stanowi koszt uzyskania przychodu, o ile wydatek ten służy zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów, a nie jego prywatnemu wykorzystaniu. Wydatek musi być właściwie udokumentowany i nie wymieniony w art. 23 ustawy o PIT.