Podatnik, który we własnym imieniu nabywa od fizjoterapeuty wykonującego zawód medyczny usługi fizjoterapeutyczne służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia, a następnie świadczy je na rzecz pacjentów, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 19a w związku z pkt 19 lit. c ustawy o VAT, niezależnie od stosowanej marży.

Rozwiedziony rodzic sprawujący faktyczną, samodzielną pieczę nad dziećmi w okresach opieki naprzemiennej może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania z art. 6 ust. 4d ustawy o PIT, jeżeli świadczenie wychowawcze nie zostało ustalone obojgu rodzicom na zasadach art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci; sama opieka naprzemienna nie wyłącza tej preferencji.

Rozwiedziony rodzic może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli faktycznie, stale i w przeważającej mierze samodzielnie wykonuje obowiązki opiekuńcze i wychowawcze, choćby formalnie orzeczono opiekę naprzemienną. Wyłączenie z art. 6 ust. 4f nie ma zastosowania, gdy opieka naprzemienna nie jest w praktyce realizowana.

Podatnikowi realizującemu projekt, którego nabyte towary i usługi oraz powstałe efekty nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, nie przysługuje na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki projektowe. Ocena, czy nieodliczalny VAT stanowi wydatek kwalifikowalny, pozostaje poza zakresem interpretacji przepisów

Usługi fizjoterapeutyczne wykonywane przez uprawnionego fizjoterapeutę, mające cel terapeutyczny i zdrowotny, są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy, niezależnie od tego, czy są świadczone w ramach własnej praktyki, czy na rzecz podmiotu leczniczego. Usługi opieki wytchnieniowej świadczone w domu osób niepełnosprawnych lub przewlekle chorych podlegają zwolnieniu z art.

Rodzic będący panną lub kawalerem, żyjący w rozłączeniu z drugim rodzicem i samodzielnie wykonujący obowiązki wychowawcze w okresach przypadającej na niego opieki naprzemiennej, może korzystać z preferencji z art. 6 ust. 4d ustawy o PIT, jeżeli świadczenie wychowawcze nie zostało ustalone obojgu rodzicom zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz nie zachodzą wyłączenia

Rodzic rozwiedziony sprawujący z drugim rodzicem pieczę naprzemienną nad małoletnimi dziećmi w porównywalnych i powtarzających się okresach nie może skorzystać z opodatkowania na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dzieci, jeżeli obojgu rodzicom ustalono świadczenie wychowawcze, także wtedy, gdy każde z nich pobiera świadczenie w pełnej wysokości na inne dziecko.

Usługi lekarza polegające na pełnieniu, na podstawie odrębnej umowy, funkcji zastępcy dyrektora podmiotu leczniczego, obejmujące zarządzanie, nadzór i organizację działalności szpitala, nie są usługami opieki medycznej ani usługami ściśle z nimi związanymi w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 18, 18a i 19 ustawy o VAT, jeżeli nie realizują celu terapeutycznego wobec konkretnego pacjenta.

Podatnik spełnia przesłanki do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci w latach 2025 i 2026, mimo formalnej opieki naprzemiennej uzasadnionej przez sąd, gdy w praktyce opieka ta nie była sprawowana przez drugiego rodzica.

Przekroczenie dochodów przez dziecko nieobjęte samotnym wychowaniem nie wpływa na prawo podatnika do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca inne dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.

Usługi organizacji i realizacji praktyk zawodowych dla uczniów, studentów i słuchaczy szkół medycznych w ramach procesu kształcenia zawodowego korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy, gdyż spełniają warunki dotyczące kształcenia zawodowego określone w przepisach ustawowych i rozporządzeniach związanych z edukacją medyczną.

Organizowane przez podmioty lecznicze turnusy obejmujące świadczenia zdrowotne oraz pomocnicze, takie jak transport lub wyżywienie, korzystają ze zwolnienia od VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, gdy celem jest opieka medyczna, a nie turystyka.

Przychody z tytułu świadczenia usług zdrowotnych przez lekarza w ramach działalności gospodarczej, wykonywanej na rzecz byłego pracodawcy, nie tracą prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, gdy świadczone usługi nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy, co nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość korzystania z opodatkowania ryczałtem.

Osoba sprawująca opiekę naprzemienną, będąca rozwodnikiem, może uzyskać status osoby samotnie wychowującej dziecko dla celów podatkowych, o ile brak jest wspólnego wychowywania dziecka z nowym partnerem, co odmiennie skutkuje od roku 2026 ze względu na zamieszkanie z nowym dzieckiem i partnerką.

Usługi psychoterapii indywidualnej, warsztatów rozwojowo-terapeutycznych oraz terapii dźwiękiem świadczone przez wnioskodawczynię nie są zwolnione z podatku VAT. Wnioskodawczyni nie spełnia przesłanki podmiotowej wymaganej do uznania za osobę wykonującą zawód medyczny, gdyż jej kwalifikacje nie odpowiadają wymogom ustawowym dla zawodów medycznych.

Osoba rozwiedziona, która faktycznie sprawuje samodzielną opiekę nad dziećmi w okresach ich pobytu u niej oraz której władza rodzicielska nie jest ograniczona, ma prawo do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci, o ile świadczenie wychowawcze nie jest dzielone między oboje rodziców zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.

Kary pieniężne nałożone na matkę dziecka za utrudnianie kontaktów z dzieckiem nie stanowią odszkodowania lub zadośćuczynienia. Stanowią przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż mają charakter sankcyjny, nie przysługuje im zwolnienie z definicji przychodów w kontekście ustawy o podatku dochodowym.

Wydatki poniesione przez podatnika na mocy zawartej ugody sądowej z byłym pracownikiem, obejmujące zadośćuczynienie i odszkodowanie, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem wykazania ich związku z działalnością gospodarczą oraz braku wyłącznej winy podatnika.

Diety i zwroty kosztów z tytułu podróży, związane z realizacją umowy zlecenia, mogą być zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli mieszczą się w ustawowych limitach, zaś podróż odbywana jest w celu uzyskania przychodów (art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT).

Podatnikowi dokonującemu nabyć towarów i usług na cele czynności zwolnionych z VAT, związanych z świadczeniami medycznymi, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Dotacja otrzymana w ramach programu MALUCH+ przez podmiot prowadzący żłobek, mająca bezpośredni wpływ na cenę świadczenia, stanowi element wynagrodzenia i co do zasady podlega opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 ustawy o VAT, jako związana z usługami opieki nad dziećmi do lat 3.

Usługi logopedyczne świadczone przez wykwalifikowanych logopedów, obejmujące grupowe zajęcia terapeutyczne w zakresie poprawy zdrowia, kwalifikują się do zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy, i nie wliczają się do limitu zwolnienia podmiotowego z VAT, ustanowionego w art. 113 ust. 1 tejże ustawy.

W przypadku sprawowania opieki naprzemiennej, rodzic, który w określonych okresach samodzielnie wychowuje dziecko, jest uprawniony do rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy PIT, o ile nie uzyskuje świadczenia 800+.

Rodzic, który w systemie opieki naprzemiennej, bez współudziału drugiego rodzica, wychowuje dziecko, spełnia kryterium samotnego wychowywania w rozumieniu art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f., co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania dochodów, o ile spełnione są inne wymagania ustawowe.