W strukturze finansowania back-to-back polski płatnik może zastosować koncepcję look-through approach i uznać bank finansujący za podatnika oraz rzeczywistego właściciela odsetek, jeżeli pośrednik nie jest ekonomicznie uprawniony do należności, bank rozpoznaje przychód w państwie rezydencji, a płatność zachowuje charakter odsetek. Przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych i należytej staranności odsetki

Wypłata należności dywidendowych za pośrednictwem podmiotu transparentnego podatkowo nie wyklucza zastosowania zwolnienia z art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT wobec podmiotu, któremu przychód jest w całości przypisywany i który jest jego rzeczywistym właścicielem, jeżeli płatnik dysponuje dokumentami z art. 26 ust. 1g. Po przekroczeniu progu z art. 26 ust. 2e zwolnienie wymaga jednak skutecznego oświadczenia

Jeżeli należności wypłacane formalnie na rzecz transparentnego podatkowo podmiotu zagranicznego są w całości przypisywane zagranicznemu programowi emerytalnemu będącemu ich rzeczywistym właścicielem, płatnik może zastosować zwolnienie z art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT po spełnieniu wymogów dokumentacyjnych z art. 26 ust. 1g. Przekroczenie progu z art. 26 ust. 2e wyłącza jednak automatyczne stosowanie

Jeżeli należności z art. 22 ust. 1 ustawy o CIT są wypłacane formalnie na rzecz podmiotu transparentnego podatkowo, lecz w całości przypisywane zagranicznemu programowi emerytalnemu będącemu ich rzeczywistym właścicielem, płatnik może zastosować zwolnienie z art. 6 ust. 1 pkt 11a w trybie art. 26 ust. 1g po uzyskaniu dokumentów tego programu; po przekroczeniu progu z art. 26 ust. 2e konieczne jest

Jeżeli komornik, mimo udokumentowanych działań, nie może uzyskać od dłużnika informacji niezbędnych do potwierdzenia warunków zwolnienia dostawy nieruchomości z VAT, art. 43 ust. 21 ustawy o VAT nakazuje przyjąć niespełnienie tych warunków. Sprzedaż egzekucyjna nieruchomości dłużnika rzeczowego będącego podatnikiem VAT podlega wówczas opodatkowaniu właściwą stawką, a komornik realizuje obowiązki płatnika

Przekazanie przez organizatora programu motywacyjnego prawa do nabycia wycieczki za symboliczną odpłatnością powoduje powstanie przychodu z działalności gospodarczej u uczestnika działającego jako przedsiębiorca, rozliczanego samodzielnie bez obowiązków płatnika i informacyjnych organizatora. U uczestnika nieprowadzącego działalności korzyść stanowi przychód z innych źródeł, od którego organizator

Należności ze stosunku pracy zmarłego pracownika, przechodzące z mocy art. 63¹ § 2 Kodeksu pracy na małżonka i osoby spełniające warunki do renty rodzinnej, stanowią dla nich przychód z praw majątkowych opodatkowany w Polsce także przy ograniczonym obowiązku podatkowym; płatnik pobiera zaliczkę i wystawia każdemu uprawnionemu IFT-1R. Odprawa pośmiertna korzysta natomiast ze zwolnienia z art. 21 ust

Notariusz wykonuje prawidłowo obowiązki płatnika PCC, jeżeli przed niepobraniem podatku z uwagi na wyłączenie z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC rzetelnie ustali stan faktyczny, przeanalizuje dostępną dokumentację i odbierze potwierdzone nią oświadczenia stron, których wiarygodność nie budzi uzasadnionych wątpliwości; nie jest przy tym obowiązany ani uprawniony do definitywnego badania kwalifikacji transakcji

Wypłata cashbacku przez podmiot prowadzący platformę afiliacyjną, finansowana z jego prowizji i dokonywana na rzecz nabywcy towarów lub usług sprzedawanych przez niezależnego partnera, nie jest nagrodą związaną ze sprzedażą premiową. Dla polskiego rezydenta stanowi przychód z innych źródeł, wymagający informacji PIT-11, natomiast wypłata dla nierezydenta nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

Wynagrodzenie pracownika mającego rezydencję podatkową w Stanach Zjednoczonych, wykonującego pracę na terytorium USA, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 16 ust. 1 umowy polsko-amerykańskiej. Polski pracodawca nie pobiera od tego wynagrodzenia zaliczek na PIT i nie wykazuje go w informacji PIT-11.

Jednorazowa nagroda pieniężna wypłacona przez wspólnotę mieszkaniową jej przedstawicielowi, niepozostającemu ze wspólnotą w stosunku prawnym stanowiącym podstawę wynagrodzenia, stanowi przychód z innych źródeł na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o PIT. Wspólnota nie pobiera zaliczki na podatek, lecz jest obowiązana sporządzić i przekazać informację PIT-11.

Transakcja sprzedaży niezabudowanej nieruchomości opodatkowanej VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Zwrot na rzecz spadkobiercy zmarłego najemcy różnicy pomiędzy zwaloryzowaną a pierwotnie wpłaconą kaucją mieszkaniową nie stanowi przychodu podatkowego w ujęciu podatku dochodowego od osób fizycznych i podlega przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Płatnik przy wypłacie na rzecz zleceniobiorcy będącego rezydentem podatkowym Liechtensteinu ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 29 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy PIT. Dopiero wybór opodatkowania według skali podatkowej przez zleceniobiorcę w zeznaniu rocznym pozwala na uznanie tego podatku za zaliczkę.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 dokonana przez komornika sądowego w ramach postępowania egzekucyjnego, gdy działka nie jest terenem budowlanym, podlega zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, a komornik działa jako płatnik podatku.

Przychody z tytułu premii i świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jako przychody ze stosunku pracy, co do zasady podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z wyjątkiem świadczeń z ZFŚS, zwolnionych do limitu 1000 zł rocznie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o PIT.

Składniki wynagrodzenia świadczeń B otrzymane w Polsce przez nierezydenta podlegają opodatkowaniu jako przychód z działalności wykonywanej osobiście i wymagają poboru podatku u źródła przez płatnika. W zakresie wynagrodzenia A, w przypadku refakturowanych kosztów, spółka nie pełni roli płatnika podatkowego.

Wartość świadczeń w postaci zakwaterowania i transportu ponoszonych przez pracodawcę dla pracowników delegowanych stanowi przychód pracowników, zgodnie z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, z obowiązkiem odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy przez pracodawcę.

Fundusz emerytalny jako płatnik może potrącać należne wynagrodzenie za terminowe wpłaty podatków do przedawnienia zobowiązań. Jednak brak potrącenia nie uprawnia do korekty wcześniejszych deklaracji PIT-8AR celem odzyskania nadpłaty odpowiadającej niepobranym wynagrodzeniom.

Należności z tytułu Programów LUK nie mieszczą się w zakresie przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i nie wymagają poboru podatku u źródła, natomiast należności za Programy SaaS, jako za użytkowanie urządzenia przemysłowego, podlegają temu obowiązkowi; umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania mogą stanowić podstawę relokacji obowiązku podatkowego do kraju rezydencji dostawcy.

Sfinansowanie kosztów noclegu pracownika mobilnego na obszarze określonym w umowie jako miejsce pracy, służące wyłącznie interesowi pracodawcy, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie pracownika zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy PIT.

Nagrody przyznane w konkursie organizowanym przez spółkę dla jej pracowników i pracowników tymczasowych stanowią przychód z tytułu wygranej w konkursie, opodatkowany 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT, nie zaś przychód ze stosunku pracy.

Nagrody związane z akcjami sprzedaży premiowej, wydawane przez agencje marketingowe, nie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 68 Ustawy o PIT, jeśli nie są bezpośrednio wydawane przez sprzedawcę. Odpowiedzialność za pobór podatku spoczywa na podmiocie faktycznie wydającym nagrody, którym jest agencja.