Przychody z działalności twórczo-badawczej, opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, podlegają odmiennym stawkom, jakie wynoszą odpowiednio 8,5%-12,5% dla usług badawczo-rozwojowych oraz 14% dla usług projektowania przemysłowego, zgodnie z ich klasyfikacją według PKWiU.

Przychody uzyskiwane z działalności specjalistycznego projektowania, polegającej na tworzeniu i sprzedaży cyfrowych modeli 3D (PKWiU 74.10.19.0), należy opodatkować stawką 14% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Aby zastosować 50% koszty uzyskania przychodów dla działalności twórczej, konieczne jest wyodrębnienie honorarium autorskiego z wynagrodzenia. Brak takiego wyodrębnienia wyklucza możliwość zastosowania preferencyjnych kosztów, nawet przy dokumentowanych twórczych czynnościach pracy.

Działalność polegająca na tworzeniu na zlecenie unikatowych, cyfrowych modeli 3D, które służą jako pierwowzory do produkcji fizycznych figurek i gier, stanowi działalność usługową specjalistycznego projektowania, a nie wytwórczą, i podlega opodatkowaniu stawką 14% zgodnie z PKWiU 74.10.19.0.

Przychody uzyskiwane z działalności polegającej na projektowaniu interfejsów użytkownika (UI) oraz doświadczeń użytkownika (UX) podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14%, jako usługi w zakresie specjalistycznego projektowania, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 74.1, nie zaś stawką 8,5% dla działalności usługowej.

Przychody z działalności gospodarczej w zakresie projektowania i rozwoju oprogramowania podlegają opodatkowaniu ryczałtem w stawce 12%, zaś przychody z projektowania specjalistycznego wizualizacji podlegają stawce 14%. Usługi przygotowania materiałów do druku opodatkowane są stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z obowiązującymi przepisami i klasyfikacjami PKWiU.

Przychody z tytułu świadczenia usług w zakresie specjalistycznego projektowania, klasyfikowanych jako PKWiU 74.10, podlegają ryczałtowi ewidencjonowanemu według stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W sytuacji, gdy podatnik świadczy usługi zarządzania projektami i wsparcia technicznego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, przychody te mogą być różnie opodatkowane ryczałtem, odpowiednio: 8,5% dla usług zarządczych z klasyfikacji PKWiU 70.22.20.0 oraz 12% dla usług związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU 62.01.1, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie.

Tworzenie i sprzedaż gotowych produktów cyfrowych w formacie PDF kwalifikuje się jako działalność wytwórcza, opodatkowana stawką 5,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Działalność polegająca na zlecaniu produkcji wyrobów podmiotom zewnętrznym, z uwagi na inicjatywny i decyzyjny charakter Wnioskodawcy, stanowi działalność wytwórczą, a dochody z niej uzyskiwane podlegają opodatkowaniu stawką 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Działalność projektowania i wdrażania przez Wnioskodawcę nowych maszyn i urządzeń przemysłowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 uCIT, uprawniającą do uwzględnienia kosztów kwalifikowanych w odliczeniu od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d uCIT.

Działalność Wnioskodawcy, obejmująca twórcze i systematyczne projekty prowadzące do zwiększenia wiedzy i nowych zastosowań, stanowi działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 4a pkt 26 UPDOP. Ponoszone w jej ramach koszty mogą być uznane za kwalifikowane do ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d UPDOP.

Projektowanie specjalistyczne w zakresie efektywności energetycznej budynków, w szczególności termomodernizacji ośrodków zdrowia, nie stanowi działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie uprawnia do skorzystania z ulgi B+R na podstawie art. 26e tej ustawy.

Działalność programistyczna spółki, polegająca na tworzeniu i modyfikacji oprogramowania, spełnia warunki działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co umożliwia odliczenie kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi na działalność B+R, z wyłączeniem nieprawidłowo uznanych wydatków na usługi telekomunikacyjne oraz literaturę i konferencje.

Opisana działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, ponoszone koszty stanowią koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej (systemy przenośnikowe).

1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z odliczenia w ramach tzw. ulgi

Stawka ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU: 74.90.20.0, 70.22.30.0 oraz 71.12.20.0.

Czy ogół czynności związanych z przeprowadzeniem prób technologicznych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy CIT.

Przychody uzyskane przez Panią w listopadzie i grudniu 2023 r. oraz latach kolejnych z tytułu usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 74.90.19.0 - Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane oraz PKWiU 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów

Czy opisana przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związku z czym Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o PDOP

Uznanie za działalność badawczo-rozwojową czynności podejmowanych przez pracownika spółki prowadzącej biuro projektowe.

W zakresie zaliczenia do świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: usług związanych z tworzeniem, rozwojem i utrzymaniem aplikacji, udzielenia licencji oraz przeniesienia praw do aplikacji komputerowych oraz usług hostingu (aplikacji).

Stawka ryczałtu 62.01.11.

1. Czy realizowane przez Spółkę czynności w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 września 2018 r., opisane w stanie faktycznym wniosku, polegające na tworzeniu Oprogramowania oraz Ulepszeń przez zorganizowane przez Spółkę do tego celu Zespoły Projektowe spełniały definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.