Placówka opiekuńczo-wychowawcza prowadząca rachunek sum depozytowych winna pobierać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek naliczonych przez bank, wedle art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, gdyż to placówka decyduje o przypisaniu tych odsetek wychowankom.

Czynności związane z przechowywaniem pieniędzy przez wnuka na rzecz babci, które nie obejmują możliwości swobodnego rozporządzania tymi środkami przez wnuka, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie wchodzą w zakres czynności enumeratywnie wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przyjmowanie opłat przez inkasenta na jego prywatny rachunek bankowy, celem ich późniejszego przekazania do organu podatkowego, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w braku formalnych umów pożyczki czy depozytu nieprawidłowego.

Różnice kursowe dla celów art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozpoznawać w momencie faktycznego przekazania środków sprzedawcy, a nie podczas ich wcześniejszego transferu na rachunek depozytowy notariusza.

Przekazywanie świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na konto opiekuna osoby niepełnosprawnej nie stanowi depozytu nieprawidłowego i nie jest objęte podatkiem od czynności cywilnoprawnych w rozumieniu ustawy z dnia 9 września 2000 r.

Podmiot korzystający ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli nabywane towary lub usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, nawet jeśli innowacyjny projekt służy poprawie efektywności działalności zwolnionej.

Czynność powierzenia środków Prezesowi Zarządu, udokumentowana umową o dzieło, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie spełnia przesłanek umowy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego wymienionych w ustawie o PCC.

Umowa przechowania środków należących do ojca na koncie wnioskodawczyni, bez prawa do ich rozporządzania, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako że nie stanowi depozytu nieprawidłowego.

Środki finansowe z grantu przekazane na konto osoby fizycznej, wykorzystywane w całości na cele działania społecznego i zgodne z umową grantową, które nie powodują definitywnego powiększenia majątku tej osoby, nie stanowią przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odsetki od sum depozytowych uzyskane w ramach egzekucji komorniczej, będące własnością wierzyciela, nie stanowią przychodu podatkowego dłużnika rzeczowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Koszty ponoszone przez spółkę w związku z arbitrażem przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym w Hadze nie stanowią opodatkowanego świadczenia w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, z uwagi na brak więzi prawnej i bezpośredniego związku wynagrodzenia ze świadczoną usługą.

Nadwyżka energii elektrycznej wyrażona depozytem nie stanowi przychodu na gruncie CIT, natomiast wprowadzona nadwyżka energii podlega opodatkowaniu jako przychód podatkowy, zaś jej wartość nie może być zaliczana w koszty uzyskania przychodu w ramach depozytu prosumenckiego.

Umowy depozytów nieprawidłowych zawierane przez wnioskodawcę stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, lecz są zwolnione od opodatkowania zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, z uwagi na ich charakter depozytowy.

Umowy depozytów nieprawidłowych podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, o ile są one jednocześnie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, niezależnie od zwolnienia z tego podatku, nie powodując tym samym powstania obowiązku podatkowego w zakresie PCC.

Umowa, do której zamierza przystąpić Wnioskodawca oraz realizowane w jej ramach czynności nie będą podlegać opodatkowaniu PCC.

Umowa, do której zamierza przystąpić Wnioskodawca oraz realizowane w jej ramach czynności nie będą podlegać opodatkowaniu PCC.

Brak powstania przychodu z tytułu nadwyżki energii elektrycznej przekazanej do depozytu prosumenckiego.

Brak możliwości korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do należności zabezpieczonych i przekazanych do depozytu sądowego na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

W zakresie skutków podatkowych otrzymania przelewów środków pieniężnych od ojca.

Za koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych można uznać koszty operacyjne banku, o ile przychód ten został osiągnięty w danym roku podatkowym. Koszty te nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu z tytułu dywidend zagranicznych, z uwagi na wyłączenie w art. 30a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów operacyjnych

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wprowadzenia do sieci energetycznej wyprodukowanego prądu, określenia podstawy opodatkowania tej czynności; określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej oraz obowiązku wystawienia faktury z tytułu wprowadzenia energii do sieci.

W zakresie ustalenia, czy wartość energii przekazywanej do sieci Sprzedawcy przez Wnioskodawcę, ustalona jako iloczyn ilości energii elektrycznej wynikającej z salda ujemnego i rynkowej ceny energii elektrycznej, stanowi przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej, czy powinna ona zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę przy