Połączenie spółek sióstr przeprowadzone w trybie art. 5151 § 1 KSH, bez emisji i przydziału udziałów wspólnemu udziałowcowi, jest neutralne w CIT dla spółki przejmującej, jeżeli zachowuje ona podatkową kontynuację wartości przejętego majątku i przypisuje go do działalności w Polsce. Brak przydziału udziałów wyłącza zarazem powstanie przychodu wspólnego udziałowca na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba

W połączeniu przez przejęcie, w którym spółka przejmująca nie posiada udziałów w spółce przejmowanej, po stronie spółki przejmującej nie powstaje przychód z art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, jeżeli zachowuje ona podatkową kontynuację wyceny i przypisuje przejęty majątek do działalności w Polsce; nie powstaje też przychód z pkt 8d, gdy wartość emisyjna wydanych udziałów odpowiada co najmniej wartości

Połączenie przez przejęcie, w wyniku którego spółka przejmowana traci byt prawny, nie powoduje po jej stronie powstania przychodu podatkowego w CIT, jeżeli przepisy ustawy o CIT wiążą skutki przychodowe reorganizacji wyłącznie ze spółką przejmującą, nowo zawiązaną albo wspólnikiem. Przeniesienie całego majątku na spółkę przejmującą nie stanowi przysporzenia spółki przejmowanej.

W przypadku połączenia spółek-sióstr przez przejęcie, przeprowadzonego w trybie art. 515¹ § 1 KSH bez przyznania jedynemu wspólnikowi udziałów spółki przejmującej, po stronie tego wspólnika nie powstaje przychód z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT. W konsekwencji nie zachodzi potrzeba weryfikacji przesłanek neutralności określonych w art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT.

Skuteczne zbycie wszystkich udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przed rozpoczęciem opodatkowania ryczałtem eliminuje przeszkodę z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, niezależnie od późniejszego, deklaratoryjnego wpisu zmiany wspólnika do KRS. Historyczne połączenie nie wyłącza ryczałtu po upływie okresu 24 miesięcy, a mały podatnik w pierwszym roku estońskiego CIT spełnia kryterium zatrudnienia

Przy połączeniu odwrotnym, w którym polska spółka kapitałowa przejmuje swoją spółkę dominującą, wydanie wspólnikom spółki przejmowanej udziałów własnych spółki przejmującej nie skutkuje bieżącym opodatkowaniem przychodu z art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy o PIT, jeżeli spełniono warunki z art. 24 ust. 8da, nie zachodzą wyłączenia z art. 24 ust. 8db oraz zachowana jest ciągłość wartości podatkowej udziałów

Otrzymanie przez fundację rodzinną akcji spółki przejmującej w wyniku połączenia przez przejęcie spółki, której fundacja jest wspólnikiem, stanowi przejaw dozwolonego uczestnictwa w spółkach handlowych w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 3 UFR. Ewentualny przychód z tego tytułu jest objęty zwolnieniem podmiotowym z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

W połączeniu przez przejęcie, w którym spółka przejmująca posiada 100% akcji spółki przejmowanej ujawnionych w rejestrze akcjonariuszy i nie przydziela własnych akcji, nie powstaje przychód z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ani 8d ustawy o CIT. Art. 12 ust. 1 pkt 8f znajduje zastosowanie, lecz przychód jest wyłączony na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3f; cena nabycia nie obejmuje sankcyjnych odsetek, odszkodowań

Przydzielenie wspólnikowi spółki komandytowej, przejmowanej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, nowych udziałów spółki przejmującej nie skutkuje opodatkowaniem przychodu z art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy o PIT w dniu połączenia, jeżeli obie spółki są polskimi podatnikami CIT, prawa wspólnika nie pochodzą z wymiany udziałów, połączenia ani podziału, a podatkowa wartość nowych udziałów nie przewyższa

Połączenie odwrotne, w którym spółka przejmująca przejmuje spółkę matkę i przydziela jej wspólnikowi akcje własne nabyte w wyniku sukcesji, jest neutralne w CIT po stronie spółki przejmującej, jeżeli zachowuje ona podatkową wartość przejmowanych składników i przypisuje je do działalności krajowej; wartość majątku przejmowanego stanowi wówczas wartość emisyjną przydzielanych akcji, a brak udziału spółki

Połączenie przez przejęcie spółek, których wspólnicy uczestniczą we wszystkich łączących się podmiotach w identycznych proporcjach, przeprowadzone bez przyznania udziałów na podstawie art. 5151 § 1 KSH, nie powoduje powstania u spółki przejmującej przychodu z art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT; przychód z art. 12 ust. 1 pkt 8c nie powstaje natomiast przy zachowaniu podatkowej kontynuacji wartości majątku

W połączeniu przez przejęcie wartość rynkowa majątku z art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d ustawy o CIT nie może zostać pomniejszona o ogólne zobowiązania handlowe lub pożyczkowe niezwiązane bezpośrednio z przejmowanymi składnikami. Neutralność w zakresie art. 12 ust. 1 pkt 8d zachodzi wyłącznie, gdy wartość emisyjna wydanych udziałów, rozumiana zgodnie z art. 4a pkt 16a CIT, nie jest niższa od tak ustalonej

Przejęcie spółki siostrzanej w trybie bezemisyjnym nie skutkuje powstaniem przychodu u spółki przejmującej, jeżeli zachowana zostaje podatkowa kontynuacja wartości przejętych składników oraz ich przypisanie do działalności krajowej, a reorganizacja ma uzasadnienie ekonomiczne. Połączenie nie pozbawia także spółki przejmującej prawa do rozliczenia jej własnych strat, jeżeli nie powoduje zmiany podstawowej

Wygaśnięcie w następstwie połączenia przez przejęcie wzajemnych zobowiązań pożyczkowych, w tym zobowiązań z tytułu naliczonych i niezapłaconych odsetek, wskutek konfuzji wierzyciela i dłużnika, nie skutkuje po stronie spółki przejmowanej powstaniem przychodu w CIT, gdyż nie stanowi ani umorzenia zobowiązania, ani otrzymania odsetek, ani nieodpłatnego świadczenia i nie powoduje definitywnego przysporzenia

Połączenie przez przejęcie spółek w całości kontrolowanych przez tego samego wspólnika, dokonane bez przyznania udziałów na podstawie art. 5151 § 1 KSH, nie skutkuje powstaniem przychodu spółki przejmującej, jeżeli zachowuje ona podatkową wartość przejmowanych składników majątku i przypisuje je do działalności prowadzonej na terytorium Polski; przepis art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT nie ma zastosowania

Spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek zachowuje prawo do tej formy opodatkowania po przejęciu podmiotów rozliczających CIT na zasadach ogólnych, jeżeli podmioty przejmowane wykonają obowiązki wskazane w art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c tiret drugie w zw. z art. 7aa ustawy o CIT. Połączenie rozliczone metodą łączenia udziałów, niewiążące się z przeszacowaniem aktywów, nie generuje dochodu z art

Połączenie przez przejęcie spółki zależnej przez jej jedynego wspólnika, przeprowadzone bez emisji udziałów, jest neutralne w CIT po stronie spółki przejmującej, jeżeli zachowana zostaje podatkowa kontynuacja wartości majątku, majątek pozostaje przypisany do działalności krajowej, a reorganizacja ma uzasadnienie ekonomiczne. Wygaśnięcie wzajemnych wierzytelności i zobowiązań wskutek konfuzji będącej

Połączenie przez zawiązanie spółki kapitałowej nie powoduje powstania przychodu po stronie spółki nowo zawiązanej, jeżeli przejęty majątek spółek będących podatnikami CIT zostaje przyjęty w wartościach podatkowych i przypisany do działalności krajowej, a jego wartość rynkowa nie przewyższa wartości emisyjnej wydanych udziałów; majątek transparentnej spółki jawnej korzysta natomiast z wyłączeń przewidzianych

Konfuzja zobowiązań i wierzytelności wynikająca z połączenia spółek nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Brak wyraźnego przysporzenia majątkowego uniemożliwia uznanie wygaśnięcia zobowiązań za zdarzenie kreujące przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).

Planowane połączenie spółek z zawiązaniem nowej spółki z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie wspólników z tytułu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych, jeżeli spełnione są warunki art. 24 ust. 8 i ust. 8da Ustawy PIT. Spółka jawna, jako spółka niebędąca podatnikiem CIT, nie wpływa na opodatkowanie z tytułu połączenia.

Połączenie odwrotne przez przejęcie bez podwyższenia kapitału zakładowego, dokonane z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, i konfuzja wzajemnych zobowiązań w nim zawarta, nie wywołają powstania przychodu do opodatkowania po stronie spółki przejmującej ani wspólnika spółki przejmowanej w podatku dochodowym od osób prawnych.

Wygaśnięcie zobowiązań w wyniku konfuzji, powstałe na skutek połączenia spółek, nie powoduje uzyskania przychodu lub dochodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż nie stanowi nieodpłatnego przysporzenia majątkowego.

Konfuzja wierzytelności i zobowiązań, wynikająca z połączenia spółek, jest neutralna podatkowo na gruncie ustawy o CIT, gdyż nie stanowi umorzenia ani wzajemnego świadczenia, a skutkuje tylko wygaśnięciem zobowiązań bez przychodu do opodatkowania.

Wydatki poniesione przez następcę prawnego Spółki Przejmowanej na realizację Umowy Integracji uznaje się za koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, co pozwala na ich jednorazowe potrącenie w dacie poniesienia według art. 15 ust. 4e Ustawy o CIT.