Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608083)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88852)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35956)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zastępstwo
    Indeks tematów
    Wszystkie b c d e g i k l n o p r s ś u w z
    Interpretacja
    01.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.811.2025.2.TR

    Zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez bank, ani odsetki za opóźnienie takich zwrotów, w związku z nieważnością umowy kredytowej nie stanowią przychodu podatkowego i są wolne od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT, nie powodując obowiązku składania informacji określonych w art. 42a ust. 1 tej ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.362.2025.1.IG

    W przypadku braku odmiennego uregulowania w umowie z klientem, zasądzone koszty zastępstwa procesowego stanowią kwotę brutto, zawierającą podatek VAT, i podlegają opodatkowaniu jako wynagrodzenie za świadczenie usług prawniczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.481.2025.1.AK

    Zwrot poniesionych kosztów pożyczkowych nie stanowi przychodu podatkowego, a odsetki za opóźnienie są zwolnione z opodatkowania, jeżeli główne należności również nie podlegają opodatkowaniu. Zwrot zasądzonych kosztów procesowych nie generuje opodatkowanego przychodu, gdyż jest refundacją rzeczywiście poniesionych wydatków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.568.2025.1.ACZ

    Kwoty zwrócone podatnikowi w ramach ugody pozasądowej, będące zwrotem uprzednio wpłaconych środków oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2025 Podatki

    Interpretacja podatkowa w kwestii braku mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych w kontekście roli inwestora zastępczego w świetle orzeczeń sądowych. - Interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.546.2019.10.MC

    Inwestor zastępczy, niewykonujący osobiście usług budowlanych na rzecz inwestora, nie musi rozliczać VAT przez mechanizm odwrotnego obciążenia za usługi świadczone przez wykonawców, ponieważ relacja ta nie wpisuje się w kryterium "podwykonawstwa" zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2025 Podatki

    Neutralność podatkowa zwrotu z ugody dotyczącej kredytu hipotecznego dla osób fizycznych - Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.152.2025.2.MN

    Zwrot środków z tytułu rat kapitałowo-odsetkowych i innych związanych z kredytem hipotecznym, dokonany na mocy ugody z bankiem, jest zwrotem obojętnym podatkowo, a wypłacone z tego tytułu odsetki za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesowych do wysokości poniesionych wydatków są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2025 Podatki

    Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem a brak obowiązku podatkowego przy zwrocie środków ze spłaty kredytu hipotecznego. - Interpretacja indywidualna z dnia 26 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.89.2025.1.AK

    Wypłata środków w ramach polubownej ugody z bankiem z tytułu nieważności umowy kredytowej jest neutralna podatkowo dla podatnika, gdyż nie stanowi przychodu z uwagi na zwrotny charakter wcześniejszych wpłat na rzecz banku. Zwrot kosztów procesowych również nie jest przychodem podatkowym (art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.57.2025.1.AK

    Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych w ramach zawartej ugody z bankiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.676.2024.2.TR

    Obowiązki płatnika w zakresie skutków podatkowych ugód zawartych z kredytobiorcami/pożyczkobiorcami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.499.2024.2.MSU

    Opodatkowanie kwot zasądzonych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.289.2019.10.AR

    Opodatkowanie usług wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Beneficjentów w ramach Umowy o zastępstwo inwestycyjne oraz w ramach Umowy o dotację celową. Określenie podstawy opodatkowania dla ww. czynności . Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją Przedsięwzięcia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.29.2020.2.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.29.2020.2.KT

    w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia od podwykonawców usług obejmujących wykonanie prac budowlanych, przejętych od Partnera nr 2 w ramach wykonawstwa zastępczego jest nieprawidłowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2020, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.521.2019.2.RD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.521.2019.2.RD

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonawstwem zastępczym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.18.2017.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.18.2017.1.JK

    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu czynności, za które pobiera się opłaty za usługi opiekuńcze lub specjalistyczne usługi opiekuńcze, za pobyt w mieszkaniu chronionym, za pobyt i/lub posiłek w ośrodku wsparcia, za pobyt w domu pomocy społecznej oraz opłaty pobierane od innych powiatów na podstawie zawartych porozumień poniesione w związku z pobytem dziecka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. IPPP1/4512-591/16-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-591/16-3/EK

    Zatem Wnioskodawca najpóźniej w dniu sprzedaży opisanych samochodów, stosownie do art. 86a ust. 14 ustawy o VAT, będzie zobowiązany do dokonania aktualizacji informacji VAT-26 dot. pojazdów samochodowych, które służyły wyłącznie prowadzeniu działalności gospodarczej, a następnie zostały przez Wnioskodawcę sprzedane. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. ITPB1/4511-348/15/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-348/15/KW

    1) Czy pomimo, że opisany najem będzie posiadał charakter najmu prowadzonego w sposób zorganizowany i ciągły, Wnioskodawczyni może, jako właścicielka wynajmowanej nieruchomości, opodatkować przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 8,5 %? 2) Czy podstawą opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 8,5 % jest przychód nie obejmujący kosztów mediów, opłat eksploatacyjnych

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.