1. Czy przeznaczenie przez Spółkę uzyskanych przez nią dochodów na organizację imprez sportowych jest wystarczającą przesłanką do skorzystania przez Spółkę ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT?2. Co należy rozumieć pod pojęciem przekazania dochodu na rzecz Związku, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, w szczególności czy przez przekazanie dochodu można
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych.
Czy w przypadku zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy (tzw. "cienka kapitalizacja") do odsetek, które jako odsetki naliczone zwiększały wartość początkową środków trwałych do momentu ich przekazania do użytkowania, a zapłacone zostały już po dacie oddania środków trwałych do użytkowania, odpowiednie wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów dotyczyć będzie jedynie odpisów amortyzacyjnych,
1. Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek, odniesiona w koszty finansowe, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie kapitalizacji (z uwzględnieniem ograniczeń zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? 2. Czy w momencie ustalania wartości środków trwałych skapitalizowane odsetki, powiększające
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek opisane we wniosku (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny) nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek
Czy w przedstawionym stanie faktycznym nie doszło do importu usług, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 kwietnia 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w konsekwencji czy Spółka nie będzie podatnikiem o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług i wystawienia faktury wewnętrznej.
1. Czy Spółka ma możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym naczelnika urzędu skarbowego, w sytuacji gdy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będące przedmiotem wydanego postanowienia uległy zmianie? 2. Czy w związku z likwidacją i przekazaniem spółce P. (jedynemu
W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie byłaby twierdząca, czy Spółka zostanie objęta ochroną, o której mowa w art. 14k § 1 i 3, a także 14m Ordynacji podatkowej, związaną z otrzymanymi przez M. indywidualnymi interpretacjami przepisów prawa podatkowego wydanymi przez Ministra Finansów?
Spółka zwróciła się z zapytaniem czy w tej sytuacji pełnienie roli inwestora zastępczego pokrywa się ze świadczeniem usług na rzecz udziałowca w rozumieniu art.2 ust.3 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz.50 ze zm.).