Czy mając na uwadze opisane w stanie faktycznym modele przepływu towarów / wyrobów, wszelkie uzyskiwane z tego tytułu przychody (w tym również wynikające ze sprzedaży surowców / materiałów / produktów do podwykonawców w celu przeprowadzenia przez nich czynności obróbki) oraz koszty nabycia (w tym również koszty nabycia częściowo przetworzonych materiałów / produktów od podwykonawców) stanowią odpowiednio

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż rozliczając różnice kursowe metodą rachunkową, będzie ona uprawniona do wykazania w kosztach lub w przychodach podatkowych odpowiednio: nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi lub nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi, wykazanej za dany okres w rachunku zysków i strat (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy wartość

W przedstawionym stanie faktycznym/opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż zgodnie z § 5 ust. 4 Rozporządzenia, uzyska on prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym łącznie spełnione zostaną warunki prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie Zezwolenia, tj. gdy Wnioskodawca: - poniesie nakłady

Czy koszty związane z prowadzeniem składów konsygnacyjnych oraz dystrybucją za ich pośrednictwem towarów wyprodukowanych na terenie strefy, zgodnie z zezwoleniem stanowią koszty uzyskania przychodu związane z przychodem wynikającym ze sprzedaży towarów za pośrednictwem tego składu?

Czy wydłużenie działalności SSE do 31 grudnia 2026 r. uprawnia Spółkę do korzystania do tego czasu ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie otrzymanego przez nią wydanego przez SSE zezwolenia z 25 kwietnia 2006 r. (dalej: Zezwolenie), z późniejszą zmianą wynikającą z decyzji Ministra Gospodarki z 6 października 2010

Czy dochody uzyskiwane ze sprzedaży towarów wyprodukowanych przez Spółkę w strefie zgodnie z zezwoleniem, dokonywanej za pośrednictwem składów konsygnacyjnych ulokowanych poza obszarem strefy wolne są od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, tj. korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT?

1. Czy kwota zapłacona w dniu 5 czerwca 2013 r. tytułem wadium do przetargu, która została zaliczona na poczet ceny nabycia nieruchomości stanowi wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną? 2. Kiedy należy zaliczyć zapłacone wadium do wydatków kwalifikowanych, stanowiących podstawę obliczenia przysługującej pomocy publicznej?

Czy fakt uzyskania Zezwolenia na prowadzenie działalności w PSSE, bez podjęcia faktycznej działalności inwestycyjnej oraz gospodarczej na jej terenie pozbawia Spółkę prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2012 wydatków na nabycie programów komputerowych w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu

1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwoleń posiadanych obecnie oraz ewentualnych przyszłych zezwoleń, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla Działalności Podstawowej podlegającej zwolnieniu (wspólną dla wszystkich posiadanych Zezwoleń) oraz odrębną ewidencję dla pozostałej

1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwoleń posiadanych obecnie oraz ewentualnych przyszłych zezwoleń, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla Działalności Podstawowej podlegającej zwolnieniu (wspólną dla wszystkich posiadanych Zezwoleń) oraz odrębną ewidencję dla pozostałej

Czy mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny prowadzenie działalności na terenie SSE zwolnionej na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu o dwa zezwolenia (Zezwolenie I oraz Zezwolenie II) na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE rodzi obowiązek po stronie Spółki do prowadzenia

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie dwóch zezwoleń tj. Zezwolenia I oraz Zezwolenia II łącznie), najpierw na dzień uzyskania Zezwolenia I, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach Zezwolenia I limitu pomocy, na dzień

Czy wydatki, które Spółka poniesie na nabycie od 100% udziałowca całości lub części budynku bądź też udziału w budynku produkcyjnym oraz nabycie całości gruntu lub udziału w gruncie stanowić będą dla Spółki koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Strefowego, co z kolej determinuje maksymalną dostępną wysokość zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych

Czy wydatki poniesione na raty kapitałowe należne A. S.A. w okresie obowiązywania umowy leasingu po podjęciu przez Spółkę działalności nie objętej Zezwoleniem będą mogły zostać w całości uznane za wydatki kwalifikowane, tj. zaliczone do kosztów Inwestycji, o których mowa w § 6 ust. 1 Rozporządzenia kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych

1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE Spółka może prowadzić jedną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla posiadanego Zezwolenia oraz dla Nowego Zezwolenia) oraz odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? 2. Czy dla celów obliczenia dochodu

1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE Spółka może prowadzić jedną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla posiadanego Zezwolenia oraz dla Nowego Zezwolenia) oraz odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? 2. Czy dla celów obliczenia dochodu

Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.

Czy Spółka słusznie klasyfikuje tą transakcję jako nieobjętą zwolnieniem SSE? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 2 w zakresie zdarzenia przyszłego)

Czy Spółka słusznie klasyfikuje tą transakcję jako nieobjętą zwolnieniem SSE? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 2 w zakresie zdarzenia przyszłego)

Czy dochód uzyskiwany przez Spółkę z działalności w zakresie sprzedaży kawy w saszetkach, w przypadku gdy proces produkcji odbywa się w na terenie SSE a pakowanie produktu zlecane jest podwykonawcy poza SSE, stanowi dochód zwolniony z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (w zakresie stanu faktycznego)

Czy dochód który zostanie uzyskany przez Spółkę z działalności w zakresie sprzedaży kawy w saszetkach, w przypadku gdy proces produkcji będzie odbywał się w na terenie SSE a pakowanie produktu zlecone zostanie podwykonawcy poza SSE, będzie stanowił dochód zwolniony z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (w zakresie zdarzenia przyszłego

skutki podatkowe wygaśnięcia zezwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej

Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, Spółka może prowadzić jedną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla posiadanych Zezwoleń) oraz odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/

Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, Spółka może niezależnie od liczby posiadanych Zezwoleń objąć zwolnieniem dochód z całej działalności podstawowej prowadzonej na terenie SSE i objętej zakresem posiadanych Zezwoleń, wykorzystując najpierw limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwolenia