Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie udziałowiec
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    30.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.167.2016.1.TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.167.2016.1.TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.351.2016.1.TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.351.2016.1.TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.505.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.505.2016.1.PS

    Czy zapłacone odsetki w 2016 r. stanowią w całości koszty uzyskania przychodu bez ograniczeń wynikających z tzw. cienkiej kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.505.2016.2.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.505.2016.2.AM

    Podmiot Z nie był i nie będzie na moment kapitalizacji odsetek od pożyczki tzw. kwalifikowanym pożyczkodawcą w rozumieniu przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., a zatem nie wystąpią ograniczenia w możliwości zaliczenia odsetek (naliczonych i zapłaconych lub skapitalizowanych) od kwot skapitalizowanych po dniu 31 grudnia 2014 r. i doliczonych do kwoty głównej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.500.2016.1.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.500.2016.1.AM

    Przy ustalaniu kwoty odsetek od Nowej Pożyczki udzielonej Spółce przez Spółkę Matkę, podlegającej ograniczeniom wynikającym z niedostatecznej kapitalizacji, Spółka powinna oprzeć się na wzorze, w którym w liczniku wzoru ujęta będzie różnica pomiędzy wartością całkowitego zadłużenia wobec Spółki Matki (oraz innych podmiotów kwalifikowanych jeśli wystąpiły) i wartością kapitału własnego Spółki, a w mianowniku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.470.2016.2.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.470.2016.2.PS

    Czy w związku z posiadaniem udziałów w X, w stosunku do Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. 24a ust. 1, ust. 13 i ust. 14 w związku z ust. 16 oraz ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.633.2016.3.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.633.2016.3.MK

    Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę praw do Technologii, w tym praw autorskich do dokumentacji na jednego ze wspólników Spółki (innego niż Wnioskodawczyni) tytułem zwrotu części wkładu w związku z obniżeniem wkładu tego wspólnika w Spółce, po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. IPPB2/4511-560/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-560/16-4/AK

    w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Wnioskodawcy, jako udziałowca pozostającego w Spółce kapitałowej, umorzenia udziałów przez innego wspólnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.886.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.886.2016.1.BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty udzielonej pożyczki w wartości nominalnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.86.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.86.2016.1.AK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie po stronie Wnioskodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. ILPB2/4510-1-79/16-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-79/16-3/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach wymiany udziałów w celu ich umorzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej, kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości kwoty głównej wydawanej wierzytelności oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości odsetek naliczonych uwzględnionych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. ITPB3/4510-433/16-1/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-433/16-1/JG

    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK

    Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK

    Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK

    Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK

    Czy Spółka Przenoszona z siedzibą w Luksemburgu nie będzie zagraniczną spółka kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK

    Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK

    Czy Spółka Przenoszona rezydent podatkowy Luksemburga nie będzie zagraniczną spółką kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK

    Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK

    Czy dochody Spółki przenoszonej uzyskane po dniu, w którym Spółka Przenoszona uzyska status rezydenta podatkowego Luksemburga będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.