Połączenie odwrotne spółki zależnej z dominującą, przy zachowaniu wartości majątku w księgach, nie skutkuje przychodem podatkowym, jeśli nie występuje podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję nowych udziałów oraz gdy wartość emisyjna nie przewyższa wartości majątku przejmowanego.
Przeprowadzenie połączenia spółek w trybie połączenia odwrotnego, gdzie wartość majątku spółki przejmowanej jest równa wartości emisyjnej przydzielanych udziałów, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej.
Podatnik opodatkowany ryczałtem dochodowym od spółek (estoński CIT) nie traci prawa do tego opodatkowania w sytuacji przejęcia innego podmiotu, o ile podmiot przejmowany zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdania finansowe oraz dokona wymaganego rozliczenia podatkowego zgodnie z art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c ustawy CIT.
Połączenie spółki będącej jej jedynym akcjonariuszem z inną spółką kapitałową, przy przeniesieniu majątku bez emisji nowych akcji i podwyższenia kapitału zakładowego, nie generuje przychodu podatkowego przy spełnieniu przesłanek kontynuacji wyceny i działania na terytorium RP, w rozumieniu ustawy o CIT.
W przypadku braku przeszacowania wartości przejmowanych aktywów podczas połączenia, opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek, nie powstaje dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.
Połączenie przez przejęcie spółki podlegającej estońskiemu CIT przez inną spółkę opodatkowaną tym samym systemem, nie skutkuje utratą prawa do tegoż opodatkowania, ani generowaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, gdyż brak jest wzrostu wartości rynkowej przejmowanego majątku.
Fundacja Rodzinna, w wyniku połączenia odwrotnego polegającego na przejęciu spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą, zachowuje prawo do podmiotowego zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, o ile działalność gospodarcza fundacji mieści się w zakresie dopuszczalnym przez art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej.
W przypadku przeprowadzenia bezemisyjnego połączenia spółek kapitałowych, gdzie spółka przejmująca posiada 100% udziałów w spółkach przejmowanych i nie dochodzi do emisji nowych udziałów, po stronie spółki przejmującej nie powstanie przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba, 8c, 8f oraz 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Połączenie spółek A, C i D, przeprowadzone z ekonomicznie uzasadnionych przyczyn, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej ani wspólnika spółek przejmowanych, pod warunkiem spełnienia przesłanek z art. 12 ustawy o CIT oraz braku unikania opodatkowania.
W ramach połączenia spółek przez przejęcie, obowiązek zapłaty ryczałtu od dochodów powstaje z tytułu nadwyżki wartości rynkowej przejmowanych składników majątku nad ich wartością podatkową, z wyłączeniem uwzględnienia zobowiązań przejmowanych z majątkiem.
Połączenie spółek korzystających z ryczałtu, rozliczane metodą łączenia udziałów bez przeszacowania wartości składników majątkowych do wartości rynkowej, nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku do opodatkowania zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
Przychód z majątku przejętego w drodze transgranicznego połączenia spółek nie powstaje, jeśli połączenie jest uzasadnione gospodarczo, a nie służy unikaniu opodatkowania. Przepisów art. 12 ust. 4 pkt 3e i 3f ustawy CIT nie stosuje się, jeśli brak jest elementu unikania opodatkowania i połączenie spełnia określone prawem kryteria ekonomiczne.
Wydatki Spółki Przejmowanej na przygotowanie i przeprowadzenie połączenia mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, gdy spełniają przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jako koszty pośrednie związane z zabezpieczeniem źródła przychodu.
Połączenie odwrotne bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego ani dla spółki przejmującej, ani dla wspólnika zagranicznego, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e i art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy o CIT, w sytuacji, gdy zachowane są uzasadnione przesłanki ekonomiczne i nie jest to transakcja wymiany udziałów pomiędzy państwami EOG.
Wygaśnięcie zobowiązań z tytułu konfuzji, występujące w wyniku połączenia spółek, nie powoduje powstania przychodu ani dochodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z racji braku przysporzenia majątkowego oraz odmienności od umorzenia zobowiązań.
Połączenie przez przejęcie, w którym spółka przejmująca posiada 100% udziałów w spółce przejmowanej, nie rodzi obowiązku rozpoznania przychodu podatkowego, z uwagi na wyłączenie wynikające z art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT.
Połączenie przez przejęcie, spełniające warunki z art. 24 ust. 8 ustawy o PIT, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie wspólnika spółki przejmowanej na moment połączenia, o ile udziały w spółce przejmowanej nie zostały nabyte drogą wymiany ani połączeń, a ich przyznana wartość nie przewyższa wartości podatkowej.
Dotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym połączeniem Spółka Przejmująca utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Skutki podatkowe połączenia spółek i otrzymania udziałów spółki przejmującej.
Skutki podatkowe połączenia spółek i otrzymania udziałów spółki przejmującej.
Ustalenie czy w przypadku planowanego transgranicznego połączenia odwrotnego, polegającego na przejęciu Spółki Cypryjskiej (B.) przez spółkę zależną z siedzibą w Polsce (Spółkę), które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności gdy jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania, połączenie to nie
1. Ustalenie czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania, a co za tym idzie Połączenie to nie spowoduje po stronie