Skutki podatkowe transgranicznego połączenia spółek

Przez ustaloną na dzień łączenia wartość majątku Spółki Przejmowanej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c updop należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i pasywów.

W zakresie ustalenia, w jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia wartość majątku Z Sp. z o.o. otrzymanego przez Spółkę Przejmującą stanowiącą przychód Spółki Przyjmującej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o PODOP.

ustalenie, czy wygaśnięcie Umowy leasingu w wyniku Połączenia Wnioskodawcy oraz Spółki Y nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku stanowiących przedmiot Umowy leasingu w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed Połączeniem z uwzględnieniem

w zakresie zastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W zakresie skutków podatkowych odwrotnego połączenia spółek.

W zakresie ustalenia czy: - przeniesienie środków trwałych które stanowiły koszty kwalifikowane po upływie 3 lat od ich poniesienia wpłynie na zwolnienie podatkowe wynikające z zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, - przeniesienie środków trwałych które stanowiły koszty kwalifikowane przed upływem 3 lat od ich poniesienia wpłynie na zwolnienie podatkowe wynikające

w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, połączenie Wnioskodawcy przez przejęcie Spółki Przejmowanej nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

czy w związku z Planowanym połączeniem, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia w kolejnych latach podatkowych wygenerowanej w roku 2020 straty podatkowej, a zatem zastosowania nie znajdzie przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a ustawy o CIT

czy Bank Spółdzielczy – Wnioskodawca (bank przejmujący) prawidłowo postąpi sporządzając Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) oraz dokonując łącznego rozliczenia dla banków przejmowanych za okres od dnia następującego po dniu połączenia, tj. dnia 1 lipca 2020 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. oraz dla Wnioskodawcy za

w zakresie skutków podatkowych przeprowadzenia połączenia odwrotnego Spółek

Planowane połączenie SKA i SPK, w wyniku którego powstanie SPZOO będzie opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych tylko w sytuacji, gdy kapitał zakładowy SPZOO będzie wyższy niż wartość wkładów do SKA i SPK, uprzednio opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W takiej sytuacji, podatkowi od czynności cywilnoprawnych będzie podlegać nadwyżka kapitału zakładowego ponad wartość

Czy w związku z przeniesieniem majątku SKA i SPK w ramach połączenia na rzecz SPZOO, po stronie SPZOO powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczonego we wniosku nr 1)

w zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego z wydaniem udziałów własnych spółki przejmującej na rzecz wspólników spółki przejmowanej będzie neutralne podatkowo, a w szczególności nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie spółki

skutki podatkowe połączenia spółki osobowej ze spółką kapitałową

W zakresie ustalenia, czy po utworzeniu PGK, Zainteresowani będą mogli korzystać z mocy ochronnej wynikającej z poszczególnych interpretacji podatkowych na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej uzyskanych przed utworzeniem PGK.

czy opisane w stanie faktycznym koszty opłaty z tytułu licencji stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji - czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy CIT i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości

W zakresie ustalenia, czy koszty opłaty z tytułu licencji stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 updop, a w konsekwencji - czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 updop i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu dobrowolnego odpłatnego umorzenia części udziałów wspólnika w kapitale zakładowym Spółki przejmującej.

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu dobrowolnego odpłatnego umorzenia części udziałów wspólnika w kapitale zakładowym Spółki przejmującej.

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu dobrowolnego odpłatnego umorzenia części udziałów wspólnika w kapitale zakładowym Spółki przejmującej.

W zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki przejmującej - Wnioskodawcy i z wydaniem udziałów własnych Spółki przejmującej na rzecz udziałowca Spółki przejmowanej, nie będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki przejmującej.

w zakresie ustalenia czy przeprowadzenie połączenia z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki Przejmującej będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

w zakresie ustalenia czy przeprowadzenie połączenia z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki Przejmującej będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych