Kaucja pobierana przez podatnika od nabywcy napojów w związku z uczestnictwem podatnika w zagranicznym systemie kaucyjnym, choć następnie przekazywana operatorowi tego systemu, stanowi zapłatę z tytułu krajowej dostawy towarów w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT. Nie korzysta ona z wyłączenia przewidzianego dla kaucji pobieranych w ramach polskiego systemu kaucyjnego i podlega opodatkowaniu stawką

Środki stanowiące nieodebraną kaucję, tj. różnicę między kaucją pobraną a zwróconą ustaloną na ostatni dzień roku kalendarzowego, są dla podmiotu reprezentującego system kaucyjny definitywnym przysporzeniem i stanowią przychód na podstawie art. 12 ustawy o CIT. Ustawowe przeznaczenie tych środków wyłącznie na finansowanie systemu kaucyjnego wpływa na możliwość rozpoznania kosztów, lecz nie wyłącza

Kwoty kaucji uzyskane przy zwrocie opakowań w systemie kaucyjnym, które usługodawca otrzymuje wyłącznie w celu dalszego przekazania klientom, nie stanowią zapłaty za świadczone przez niego usługi i nie wchodzą do podstawy opodatkowania VAT, również gdy przejściowo trafiają na jego rachunek. Podstawę tę stanowi wyłącznie należne wynagrodzenie za usługi logistyczne i pośrednictwa, także gdy jest ono

Środki uzyskiwane jako kaucje za oddane opakowania i następnie przekazywane w całości na cele charytatywne nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie działają na rzecz trwałego przysporzenia majątkowego podatnika.

Przekazanie przez podatnika środków pieniężnych odpowiadających wartości nieodebranych kaucji na rzecz Fundacji w systemie kaucyjnym nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż brak jest ekwiwalencyjnego świadczenia wzajemnego, a czynność ta ma charakter darowizny.

Różnica między zwaloryzowaną kwotą kaucji a kwotą wpłaconą stanowi dla najemcy przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co zobowiązuje wynajmującego do sporządzenia informacji PIT-11.

Zwrot na rzecz spadkobiercy zmarłego najemcy różnicy pomiędzy zwaloryzowaną a pierwotnie wpłaconą kaucją mieszkaniową nie stanowi przychodu podatkowego w ujęciu podatku dochodowego od osób fizycznych i podlega przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Utrata kaucji za niezwrócone butelki zwrotne w instytucji kultury, wskutek zdarzeń związanych z organizacją imprez, stanowi koszt uzyskania przychodu, pod warunkiem należytego udokumentowania tego faktu i wykazania związku przyczynowego między poniesieniem kosztu a możliwością uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Kaucja pobrana za opakowanie zwrotne nie podlega opodatkowaniu VAT, pod warunkiem że opakowanie zostanie zwrócone w wyznaczonym terminie. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą bezskutecznego upływu terminu zwrotu wobec zatrzymanych opakowań.

Wartość kaucji zapłaconej za napoje w opakowaniach kaucjonowanych, która nie może być odzyskana, stanowi koszt uzyskania przychodów potrącalny w dacie ujęcia w księgach rachunkowych, pod warunkiem, że spełnia przesłanki kosztu definitywnego zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Wartość ekonomicznego kosztu kaucji zawarta w cenie sprzedaży przy działalności vendingowej nie podlegającej rozliczeniom z systemem kaucyjnym stanowi przychód podatkowy, jako definitywne przysporzenie majątkowe dla przedsiębiorcy, pomimo iż nie jest ona wydzieloną opłatą kaucjonowaną.

Kaucja zwrotna, pobierana jako zabezpieczenie wykonania zobowiązań klienta w umowie pośrednictwa, nie stanowi w momencie wpłaty zapłaty ani wynagrodzenia za świadczenie usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, do czasu faktycznego wykonania usługi i wystawienia faktury.

Otrzymanie kaucji zwrotnej o charakterze zabezpieczającym i gwarancyjnym nie powoduje powstania przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w momencie jej otrzymania przez pośrednika.

Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu opłaty rezerwacyjnej powstaje z chwilą zawarcia umowy deweloperskiej, zaś w odniesieniu do ostatniej transzy ceny lokalu, z chwilą podpisania umowy przyrzeczonej.

Środki pieniężne otrzymane w związku z partycypacją w kosztach budowy mieszkania w TBS, nabyte w drodze spadku, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, lecz wyłącznie przepisom o podatku od spadków i darowizn, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Koszt przepadku kaucji za opakowania kaucyjne używane podczas organizacji imprez kulturalnych i sportowych, uzasadniony normalnym ryzykiem działalności instytucji, stanowi koszt uzyskania przychodów, jeśli spełnia kryteria art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, mając na uwadze celowość wydatku oraz brak wyłączeń wskazanych przez art. 16 ust. 1 ustawy.

Kwota waloryzacji kaucji oraz waloryzacji partycypacji, wypłacana przez Spółkę w związku z sprzedażą lokali mieszkalnych, stanowi koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami z tej działalności, który należy rozliczać w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokalu, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT.

Zatrzymanie kaucji gwarancyjnej zgodnie z umową, która później nie zostaje zwrócona, nie skutkuje obowiązkiem korekty odliczonego podatku VAT zgodnie z art. 89b ust. 2 ustawy o VAT, gdyż kaucja stanowi zabezpieczenie prawidłowego wykonania umowy, a nie brak zapłaty dla celów VAT.

Zwrot zwaloryzowanej kaucji, przewyższającej kwotę pierwotną na skutek waloryzacji, stanowi opodatkowany przychód z innych źródeł, natomiast obowiązek płatnika ogranicza się do przekazania informacji PIT-11.

Zastosowanie art. 11 ust. 1 ustawy PIT wskazuje, że zwrócone środki z waloryzacji partycypacji i kaucji stanowią przychód z innych źródeł, a związane z nimi wydatki nie stanowią kosztu uzyskania przychodów w znaczeniu art. 22 ust. 1 ustawy PIT, gdyż dotyczą nabycia praw do lokalu, nie powstania przychodu jako takiego.

Przepis art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.o.p.d.o.f. obejmuje waloryzację kaucji jako przychód z innych źródeł, co zobowiązuje Spółdzielnię do wystawienia PIT-11 za przysporzenie majątkowe wynikające ze zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej.

Zwrot kaucji gwarancyjnych po zakończeniu działalności gospodarczej, jako środków zwrotnych bez definitywnego przysporzenia majątkowego, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wynagrodzenie z tytułu korzystania z kwoty zabezpieczającej wierzytelności bankowe nie stanowi przychodu z kapitałów pieniężnych ani odsetek od pożyczek, lecz przychód z innych źródeł podlegający samoopodatkowaniu przez klienta; obowiązek przekazania informacji PIT-11 spoczywa na banku.

Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu usługi czarteru powstaje z chwilą wystawienia faktury, mimo wcześniejszego otrzymania zadatku. Kaucja zwrotna, jako zabezpieczenie umowy, nie generuje obowiązku podatkowego w momencie jej wpłaty.