Przychody z odpłatnego zbycia instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, zrealizowane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, stanowią przychody z tej działalności, a nie z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o PIT.
Wydanie akcji w ramach realizacji RSU skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej według stawki 3%, a zbycie tych akcji klasyfikowane jest jako przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający stawce 19%.
Opcje na akcje przyznane w ramach planu motywacyjnego nie stanowią pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 5a pkt 13 ustawy o PIT. Przychody z nabycia akcji należy rozliczyć jako przychód z działalności gospodarczej, podczas gdy sprzedaż akcji należy do źródła kapitałów pieniężnych z prawem obniżenia przychodu o odpowiednie koszty.
Nieodpłatne otrzymanie opcji na akcje w ramach programu motywacyjnego nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, jednakże opcje te nie stanowią pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 5a pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co wyklucza zastosowanie art. 10 ust. 4 tej ustawy.
Rozliczenia z instytucjami finansowymi z tytułu transakcji IRS, będących zabezpieczeniem kredytu, korzystają ze zwolnienia od VAT i nie wpływają na rozliczenia VAT spółki ani jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż spółka występuje wyłącznie jako beneficjent świadczonych usług finansowych.
Sprzedaż instrumentów finansowych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT korzysta z przedmiotowego zwolnienia z VAT, ale wlicza się do wartości sprzedaży dla celów zwolnienia podmiotowego, którego utrata następuje po rejestracji jako podatnik VAT czynny.
Usługi indywidualnych lekcji gry na gitarze nie kwalifikują się do zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, gdyż nie stanowią kształcenia powszechnego ani wyższego, lecz nauczanie specjalistyczne i doraźne.
Przychód z transakcji na instrumentach pochodnych rozliczanych w aktywach wirtualnych stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu, niezależnie od wymiany na waluty fiducjarne, co obliguje do złożenia zeznania PIT-38.
Przychód podatkowy z transakcji CFD stanowi suma dodatnich wyników finansowych, natomiast suma nominalnych wartości zamkniętych pozycji nie jest przychodem podatkowym w rozumieniu art. 30b ustawy o PIT.
Zgodnie z art. 30da ustawy o PIT, zmiana rezydencji podatkowej z Polski na Czechy nie skutkuje obowiązkiem zapłaty tzw. exit tax, jeśli przenoszone składniki majątkowe nie mieszczą się w kategorię majątku osobistego podlegającego temu podatkowi, a ich wartość rynkowa pozostaje poniżej progu 4 mln zł.
Przychody z realizacji praw z posiadanych akcji fantomowych, będących pochodnymi instrumentami finansowymi nabytymi odpłatnie, stanowią przychody z kapitałów pieniężnych podlegające opodatkowaniu stawką 19%, a nie jako przychody ze źródła ze stosunku pracy.
Dochody uzyskane z realizacji akcji fantomowych przyznanych odpłatnie w ramach Programu Motywacyjno-Lojalnościowego kwalifikują się jako przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu według stawki 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o PIT, a nie jako przychód ze stosunku pracy.
Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie Pracowniczymi Planami Kapitałowymi, wyszczególnione w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, kwalifikują się jako świadczenia związane z instrumentami finansowymi i z tego tytułu korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.
Gminny Ośrodek Kultury w A nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ nabyte towary nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
Fundacja rodzinna, nabywając i zbywając jednostki uczestnictwa lub akcje funduszy ETF oraz ETP, wykonuje dozwoloną działalność gospodarczą na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o fundacji rodzinnej, a dochody z tej działalności korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.
Płatności z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, takich jak FX forward i IRS, nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; nie podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu; Wnioskodawca nie jest zobowiązany jako płatnik zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
Płatności związane z rozliczeniami pochodnych instrumentów finansowych w postaci kontraktów FX forward oraz instrumentów IRS nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a zatem nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym ani nie obciążają Wnioskodawcy obowiązkami płatnika według art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
Udziały fantomowe, jako wewnętrzne instrumenty motywacyjne niebędące pochodnymi instrumentami finansowymi, generują przychody kwalifikowane do źródła stosunek pracy, nakładając na wypłacającego obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
Przychody osiągnięte z transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, takich jak kontrakty na różnicę kursową (CFD), stanowią przychody z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a ich prawidłowe wykazanie w zeznaniu PIT-38 obejmuje zaliczenie dodatnich wyników jako przychodów i ujemnych wyników jako kosztów uzyskania przychodów.
Przy kalkulacji limitu odliczenia nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zgodnie z art. 15c Ustawy o CIT, przychody z dywidend podlegające zwolnieniu z opodatkowania na mocy art. 22 ust. 4 muszą być uwzględnione na równi z innymi przychodami, przy określaniu wartości wskaźnika EBITDA.
Usługi dotyczące instrumentów finansowych typu SWAP, świadczone przez instytucje zagraniczne na rzecz polskiej spółki, korzystają ze zwolnienia z VAT, o ile ich przedmiotem są wyłącznie rozliczenia pieniężne, bez dostaw towarów, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT.
Przychód pracownika z tytułu realizacji RSU przyznanych jak z programu motywacyjnego następuje w momencie odpłatnego zbycia tych akcji, jednak nie jest neutralne podatkowo samo ich nieodpłatne nabycie.
Przychody uzyskiwane z tytułu działalności prop tradingowej przez podmiot indywidualny, prowadzony poza działalnością gospodarczą, winny być zakwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o PIT), z możliwością zastosowania odpowiednich kosztów uzyskania przychodów dla tych nieobjętych zwolnieniem ulgi dla młodych.
Inwestowanie przez spółkę będącą podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek w instrumenty finansowe, które skutkują objęciem tytułów uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, narusza warunek art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, prowadząc do utraty możliwości opodatkowania w formie ryczałtu.