Interpretacje
w zakresie braku obowiązku oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M między podmiotami wymienionymi we wniosku
Uznanie wyodrębnionych w oddzielnych pozycjach na fakturach sprzedażowych części będących materiałem eksploatacyjnym, transportu i zużytego paliwa jako świadczenie kompleksowe z usługami serwisowania i usługami wynajmu wózków widłowych oraz braku obowiązku oznaczania tych elementów składowych w ewidencji JPK_VAT kodami odpowiednio „07”, „13” oraz „02”.
Reasumując wydatki/ koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny (myszka komputerowa, słuchawki, monitor, tv), wypożyczenie samochodu (car-sharing), abonament telefoniczny, podróże służbowe (bilety, ceny noclegów), wynajem długoterminowy pojazdu samochodowego, składki ubezpieczenia społecznego (ZUS), oprogramowanie do wystawiania faktur mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
obowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M
W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Wnioskodawca będzie uprawniony do przyjęcia, zgodnie z art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do amortyzacji wartości początkowej środka trwałego (lokalu mieszkalnego nabytego w 2007 r., w którym w latach wcześniejszych był zmuszony na własne potrzeby przeprowadzić modernizację i remonty, a z przyczyn od Niego niezależnych nie posiada dokumentów potwierdzających wartość poniesionych
w zakresie braku obowiązku oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M między podmiotami wymienionymi we wniosku
Wnioskodawca ma prawo zastosować preferencyjną – wynikającą z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – 5% stawkę podatku od dochodu uzyskanego z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania.
Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy wykonywane przez Wnioskodawcę prace spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, ustalenia czy utwory wytworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, możliwości opodatkowania dochodu osiąganego przez Wnioskodawcę z Praw IP Box z zastosowaniem preferencyjnej stawki 5%, uwzględnienia przychodów
Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności
Wnioskodawca może zastosować stawkę opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
obowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M
obowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M
Wnioskodawca ma prawo zastosować preferencyjną – wynikającą z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – 5% stawkę podatku od dochodu uzyskanego z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania.