Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Y będzie podatnikiem podatku od towarów i usług? Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona min. na rzecz Y podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej

Opodatkowanie PCC umowy sprzedaży na rzecz Funduszu, wierzytelności własnych banku lub innych instytucji finansowych.

Zawarcie umowy dotyczącej usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową Cash pool nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy Cash pool nie będą podlegały opodatkowaniu

W roli usługodawcy i podatnika będzie występował Bank, będzie więc zobowiązany do ustalenia kwoty należnej z tytułu świadczonych przez siebie usług. Bank jako usługodawca otrzymywać będzie od Uczestników wynagrodzenie, które dla stanowić będzie podstawę opodatkowania. Zatem obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 cyt. ustawy wystąpi po stronie usługodawcy Banku, a nie po stronie Uczestników umowy Cash-poolingu

Czy odsetki i prowizja przygotowawcza od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w banku na zakup inwestycji kapitałowych stanowią koszty podatkowe w dacie ich poniesienia?Czy odsetki umowne od wpłat przekazanych po 31.12.2007r. są kosztami uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

Czy w opisanym stanie faktycznym, tj. gdy otrzymana przez Spółkę płatność w EUR jest przeliczana z EUR na PLN według kursu kupna banku, z którego usług korzysta Spółka, z dnia otrzymania płatności - różnica powstała pomiędzy zarachowaną wartością należności w EUR od klienta zagranicznego (przeliczoną na PLN), a kwotą faktycznie otrzymaną w EUR (także po przeliczeniu na PLN) stanowi ujemne lub dodatnie

Czy różnice kursowe powstające przy spłacie poszczególnych rat kredytu przez konkretnego kredytobiorcę z przeliczenia spłaty po bieżącym kursie danej waluty, a jej wartością wynikającą z przeliczenia po kursie z dnia wypłaty udzielenia kredytu nie są różnicami kursowymi w rozumieniu art. 15a ustawy pdop, a kwoty wpłacane do Banku przez klienta stanowią jedynie spłatę nominalną kredytu?Mając na względzie

Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od

Czy zasadne jest stosowanie przez Spółkę dotychczasowej wyceny środków na rachunku walutowym powodującą powstawanie różnic kursowych podatkowych, które stanowią przychód lub koszt podatkowy? Wg jakiego kursu należy wycenić pobierane przez bank opłaty w walucie za prowadzenie rachunku?Czy powstałe w opisanym stanie faktycznym nr 2 różnice kursowe stanowić będą koszt uzyskania przychodu i czy mogą być

Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) niebędących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy) winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od

Czy Bank posiadając certyfikat rezydencji podatkowej odbiorców płatności z tytułu odsetek, dywidend oraz należności licencyjnych będących podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych mających miejsce zamieszkania (siedzibę) na terytorium krajów, które zawarły z Rzeczpospolitą Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania może traktować ten certyfikat, jako ważny, i tym samym nie

Czy częściowe umorzenie odsetek z tytułu zaciągniętego kredytu bankowego stanowi przychód dłużnika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to czy przychód z tego tytułu osiągnął kredytobiorca (tj. Pani syn), czy też Pani (jako osoba przystępująca do długu)?

Czy podatnikiem podatku od towarów i usług w odniesieniu do przedmiotowej struktury będzie Bank?

Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 41 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Czy koszty podwyższonego odpisu na ZFŚS stosownie do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. b) w związku z art. 4 oraz art. 6 ust. 1 UZFŚS oraz zasad określonych w układzie zbiorowym, wpłaconego na rachunek ZFŚS w latach 2006 i 2007, który to fakt został dodatkowo potwierdzony przez Zarząd Banku, stanowią dla Banku koszt uzyskania przychodów (odpowiednio w latach 2006 i 2007) ?

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych: Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

(numery wg oznaczenia Wnioskodawcy):

Czy usługi świadczone przez Bank, wykonywane w ramach umowy o zarządzanie płynnością finansową podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 Załącznika nr 4 do ustawy o VAT?

Czy wartość rezerwy IBNR podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy Bank nie tworzy rezerwy na ryzyko ogólne i nie dokonuje odpisu z zysku na fundusz ryzyka ogólnego?

Czy w świetle art. 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Bank zastosował prawidłową metodologię ustalenia podstawy ulgi podatkowej?

Czy w przypadku umowy zawartej jako umowa o objęcie rachunków bankowych umową cash pool kompensacyjny wyłącznie Bank świadczy usługi na rzecz uczestników, natomiast uczestnik nie świadczy usługi na rzecz Banku ani innych uczestników?

Czy zgodnie z art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wystarczającym warunkiem do zaliczenia rezerwy na IBNR do kosztów podatkowych jest utworzenie jej zgodnie z MSR, a jedyne ograniczenie w tym zakresie dotyczy wysokości tego kosztu- tzn. nie może on być wyższy niż wysokość rezerwy na ryzyko ogólne, jaką Bank utworzyłby gdyby nie rozpoczął stosowania MSR.