Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie banki
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    06.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2009, sygn. ITPB2/436-74/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-74/09/PS

    Czy umowy, w ramach których dochodzi do opisanych w stanie faktycznym przepływów finansowych i konsolidacji sald podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych po stronie Spółki jako podatnika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2009, sygn. ILPB3/423-291/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-291/09-6/ŁM

    Czy w opisanym stanie faktycznym, pomimo tego, że postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego zostały wydane w latach poprzednich, Bank ma prawo uznać w bieżącym roku za podatkowy koszt uzyskania przychodu wartości wymagalnych a nieściągalnych wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. IPPB2/436-165/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-165/09-2/AF

    Reasumując należy stwierdzić, iż jeżeli śmierć spadkodawcy nastąpiła przed 01.01.2007 r., wówczas będą miały zastosowanie przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2007 r. A zatem, Bank jako dłużnik spadkodawcy powinien realizować spoczywający na nim obowiązek wynikający z treści przytoczonych przepisów. Bez znaczenia pozostaje przy tym fakt, iż uprawomocnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IPPB3/423-264/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-264/09-2/KK

    Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług na potrzeby reprezentacji, z tytułu których wydatki w wartości netto nie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku oraz które nie obniżają podatku należnego VAT stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-843/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-843/09/BG

    Czy w odniesieniu do opisanej w zdarzeniu przyszłym struktury cash poolingu zastosowanie mają regulacje w zakresie cen transferowych zawarte w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych uregulowany w art. 9a tej ustawy? Czy ewentualne zadłużenie wobec Banku w ramach Umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-832/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-832/09/MO

    Czy umorzona kwota i odsetki tj. 4.140.000 zł są przychodem do opodatkowania dla Spółki (druga część pytania dotycząca przychodów)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-1494/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1494/09/MO

    Czy wartość umorzonego zobowiązania stanowi dla Spółki przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-484/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-484/09/MS

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2009, sygn. IPPB5/423-214/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-214/09-4/IŚ

    CIT w zakresie możliwości stosowania wskazanych kursów waluty dla ustalenia różnic kursowych przy zapłacie odsetek od zaciągniętych pożyczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPB5/423-239/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-239/09-2/IŚ

    W jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IBPP2/443-337/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-337/09/ICz

    Usługi zarządzania płynnością finansową świadczonych przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach systemu cash-pooling.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPB2/436-157/09-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-157/09-4/AF

    1)Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego przystąpienie do usługi cash-poolingu oraz wykonywanie w jej ramach opisanych czynności, a w szczególności korzystanie przez uczestników (w tym Spółkę) z dodatniego salda na rachunku grupowym, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2)Czy odsetki z tytułu uczestnictwa w cash-poolingu, wypłacane przez Spółkę na rzecz C z siedzibą w Szwecji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2009, sygn. ITPP1/443-435/09/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-435/09/AT

    Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach systemu cash poolingu będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. IPPP3/443-386/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-386/09-3/MM

    Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash-poolingu będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. ILPB3/423-272/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-272/09-4/DS

    Czy Bank, w przedstawionym stanie faktycznym, jest uprawniony, na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaliczenia w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów utworzonej rezerwy IBNR do wysokości rezerwy na ryzyko ogólne, która zostałaby utworzona zgodnie z art. 130 ust. 2 Prawo bankowe w sytuacji, gdyby Bank nie dokonał w danym roku odpisu z zysku za rok poprzedni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB2/436-113/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-113/09-2/AK

    Jeżeli umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynność taka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB3/423-251/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-251/09-2/KK

    Poniesione przez Bank wydatki na wypłatę wynagrodzenia Pośrednikom jako koszty inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przez Bank przychodami i jednocześnie nie dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, winny być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. IPPB3/423-246/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-246/09-2/JB

    W jakich okresach Bank powinien rozpoznawać przychód i koszty jego uzyskania z tytułu nabycia wierzytelności niewymagalnych bez prawa regresu w przypadku, gdy wierzytelności te będą spłacane przez dłużnika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB3/423-176/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-176/09-2/AG

    Czy przepływy pieniężne pomiędzy kontami Spółki a rachunkiem docelowym Agenta stanowią odpowiednio dla Spółki przychód albo koszt uzyskania przychodów? W którym momencie otrzymane odsetki stanowią dla Spółki przychód, a zapłacone odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów? Czy brak wynagrodzenia dla Agenta stanowi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy umowa zawarta z bankiem stanowi umowę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB3/423-175/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-175/09-4/AG

    CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z umową opcji walutowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB3-423-244/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-244/09-2/JB

    Czy uzyskane przez Bank, w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego, świadczenie ubezpieczeniowe, w części odpowiadającej kwocie niespłaconego kapitału udzielonego kredytobiorcy kredytu, nie będzie stanowiło dla Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IBPP2/443-228/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-228/09/ICz

    Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IPPB3/423-127/09-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-127/09-2/MŚ

    1.Czy koszty opisanych wyżej premii zarówno motywacyjnych jak i rocznych, wypłaconych przejętym pracownikom, mogą stanowić dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszt uzyskania przychodu Banku w pełnej wysokości? 2.W jakim okresie należy uwzględnić koszty związane z wypłatą przedmiotowych premii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. IPPB3/423-138/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-138/09-2/GJ

    Czy w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie art. 17k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy Spółka jako finansujący w umowach leasingu przenosi na rzecz osoby trzeciej Bank wierzytelności leasingowe, które są zabezpieczone w formie przewłaszczenia na zabezpieczenie przedmiotu umowy leasingu, nie stanowią przychodów podatkowych Spółki należności

    czytaj dalej
    Poprzednia
    123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.