Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627600)
      • Kadry i płace (26986)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (3999)
      • Ubezpieczenia (37608)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie banki
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPP2/443-989/10-5/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-989/10-5/JKa

    Cash-pooling:stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPP2/443-990/10-5/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-990/10-5/JKa

    Stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPP2/443-990/10-2/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-990/10-2/JKa

    Świadczenie usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. ILPP2/443-986/10-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-986/10-6/MN

    Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPB2/436-237/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-237/10-2/AF

    Należy stwierdzić, iż nabycie przez Spółkę akcji, dokonane za pośrednictwem Domu Maklerskiego będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB2/436-234/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-234/10-2/MZ

    należy stwierdzić, iż nabycie przez Spółkę akcji, dokonane za pośrednictwem Domu Maklerskiego będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IPPP2/443-420/07-6/S/SAP/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-420/07-6/S/SAP/MM

    bezpośrednie zastosowanie w niniejszej sprawie przepisu 132 ust. 1 lit. f Dyrektywy VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-325/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-325/10-2/PS

    Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-652/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-652/10/ŁCz

    Czy wnioskodawca może dokonać odliczenia ulgi odsetkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-156/09/10-7/S/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-156/09/10-7/S/ER

    Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym nie stanowią dla Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, koszty ponoszone przez Partnera w ramach organizacji i realizacji Oferty stron? Z tego względu Bank nie będzie zobowiązany do oszacowania wartości świadczeń wykonywanych przez współorganizatora w ramach Oferty stron zgodnie z art. 12 ust. 6 updop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB5/423-263/10-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-263/10-5/IŚ

    Czy Bank powinien potraktować Posiadacza rachunku jako podmiot, który osiąga przychody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow i powinien jako Płatnik pobrać podatek u źródła na mocy art.26 w związku z art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB3/423-409/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-409/10-2/JG

    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty prowizji dla dealerów wypłaconej przez Bank stanowią tzw. koszty pośrednie, tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IPPB2/415-419/10-6/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-419/10-6/MK1

    opodatkowanie przychodów z odsetek od rachunków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1042/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1042/10/MS

    Czy momentem powstania obowiązku podatkowego od dochodu wynikającego z zamiany akcji jest moment zbycia otrzymanych akcji w wyniku zamiany?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1043/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1043/10/MS

    Czy w przypadku zbycia otrzymanych w wyniku zamiany akcji Spółki Y kosztem uzyskania przychodu stanie się wartość nabycia akcji Spółki X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-682/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-682/10/MS

    Czy dochód z zamiany akcji zgodnie z umową opisaną w poz. 54 jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w momencie dokonania zamiany?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB2/415-477/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-477/10-4/AK

    PIT - w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tytułu przychodów odsetkowych oraz obowiązku wystawienia informacji IFT-1 i IFT-3

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2010, sygn. IPPB5/423-297/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-297/10-4/AJ

    CIT - w zakresie obowiązku zastosowania przez Bank jako płatnika stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania bądź określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB4/415-425/10-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-425/10-5/SP

    Należy stwierdzić, iż w rozliczeniu emerytury zagranicznej Wnioskodawca nie może uwzględnić kosztów uzyskania przychodu obejmujących standardowe opłaty prowizje bankowe za transfer gotówki, naliczane zagranicą przez bank wykonujący zlecenie funduszu emerytalnego, a następnie w kraju przez bank P.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB3/423-321/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-321/10-4/JB

    Czy kwoty wypłacone nabywcy wierzytelności w przypadku odstąpienia przez niego od umowy sprzedaży mogą być przez Bank zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Przedmiotem zapytania są kwoty, które przekraczają zwracaną nabywcy cenę sprzedaży, tj. sumę, którą Bank pierwotnie przeznaczył na poczet sprzedawanej wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IPPB2/415-661/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-661/10-2/MG

    Opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG

    1. Czy w przypadku wystawionych przez bank instrumentów pochodnych realizowanych w sposób nierzeczywisty, jak również w sposób rzeczywisty przychody z premii opcyjnej oraz wpływy wynikające z wykonania rozliczenia transakcji należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności od nabywcy kontraktu: tj. po upływie terminu wykonania i terminie realizacji: jeżeli występuje opróżnienie w dokonaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IPPB2/415-468/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-468/10-2/MK1

    przeliczanie kursów walut dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.