Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie banki
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    29.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. ILPP2/443-1102/09-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1102/09-2/SJ

    Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-885/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-885/09/MS

    Czy dokonując nabycia nieruchomości wraz z budynkiem biurowym Bank A jest uprawniony do rozliczania odpisów amortyzacyjnych według stawek indywidualnych zgodnie z art. 16j ust. 1, 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako od nabywanego składnika majątku używanego" po raz pierwszy oddanego do używania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. ITPB3/423-404/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-404/09/DK

    Jaki przepis reguluje termin dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB3/423-387a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387a/09/PS

    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. IPPB5/423-424/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-424/09-4/IŚ

    Zdarzenie przyszłe nr 1: czy w związku z zawarciem aneksów do umów kredytowych, w rezultacie czego dojdzie do przewalutowania kredytu złotowego na kredyt walutowy, Bank nie będzie zobowiązany do rozpoznania kosztów lub przychodów podatkowych? Zdarzenie przyszłe nr 2: czy po dacie zawarcia aneksów do umów kredytowych, w rezultacie czego dojdzie do przewalutowania kredytu złotowego na kredyt walutowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. ILPB3/423-550/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-550/09-3/HS

    Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB3/423-451/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-451/09-2/JB

    Czy Bank kwotę przychodu stanowiącą efekt rozliczenia instrumentu pochodnego kwalifikować powinien jako opodatkowaną zgodnie z zasadą wynikającą z art. 12 ust. 3e UPDOP, a zatem za datę jego powstania przyjąć powinien dzień faktycznego dokonania zapłaty przez kontrahenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. IPPB5/423-367/09-7/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-367/09-7/IŚ

    1) Czy w wyniku połączenia, Bank przejmujący będzie zobowiązany ująć kredyty denominowane, Banku przejmowanego, według kursu walutowego z dnia zakończenia roku podatkowego Banku przejmowanego i czy ten kurs znajdzie zastosowanie dla celów określenia skutków podatkowych, tj. kalkulacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów, związanych ze spłatą raty kapitałowej kredytu zawierającego klauzulę waloryzacyjną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. IBPP2/443-564/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-564/09/ASz

    ustalenie, czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca nie będzie świadczył usługi, w rozumieniu przepisów o VAT, i nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-464/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-464/09-4/AG

    Należy podkreślić, że - jak wskazał wnioskodawca - celem przedmiotowej umowy było zabezpieczenie planowanych wpływów eksportowych Wnioskodawcy. Zatem wydatki związane z tą transakcją, w postaci premii należnej bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji (skompensowanej z premią należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji), spełniają przesłankę celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-467/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-467/09-4/AG

    Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPP1-443-708/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-708/09-2/JB

    Odsetki karne za opóźnienia w płatnościach przez faktoranta na rzecz Banku nie stanowią wypłaty wynagrodzenia za świadczenie usług faktoringu, mają one bowiem charakter sankcyjny i jako takie nie mieszczą się w katalogu czynności określonych w art. 5 ustawy o VAT i nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-464/09-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-464/09-5/AG

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 12, art. 15 i art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, u Wnioskodawcy z tytułu wykonania opcji wystawionej przez bank oraz opcji wystawionej przez Wnioskodawcę - powstanie - odpowiednio - przychód w dacie faktycznego otrzymania przez Wnioskodawcę płatności kwot wynikających z rozliczenia opcji albo koszt uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-757/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-757/09/MS

    Czy do odsetek wypłaconych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2009, sygn. IPPB3/423-465/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-465/09-2/AG

    Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. ILPP1/443-807/09-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-807/09-4/KG

    Czy czynności uczestników kompleksowego zarządzania płynnością (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), nie stanowią usług w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług (bez względu na klasyfikację ww. czynności wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług), które winny być oceniane przez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IPPB2/436-269/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-269/09-2/AF

    czynności dokonywane w ramach umowy cash pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. A zatem, przedstawiona we wniosku umowa prowadzenia rachunków w systemie cash pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez bank oraz czynności wykonywane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1079/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1079/09/AM

    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPP2/443-499/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-499/09/RSz

    czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPP2/443-498/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-498/09/RSz

    czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB3/423-457/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-457/09-2/JG

    Czy, w świetle art.12 ust. 1 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, korzystanie przez Spółkę z nieodpłatnych poręczeń udzielonych przez V. AB (spółka matka) rodzi obowiązek rozpoznania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB2/436-244/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-244/09-2/AK

    Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka jest podatnikiem podatku od towarów i usług? Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona m.in. na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ

    CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IPPB2/436-211/09-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-211/09-3/AK

    1. Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka jest podatnikiem podatku od towarów i usług? 2. Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona m.in. na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 3. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące

    czytaj dalej
    Poprzednia
    112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.