Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie banki
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB1/415-1074/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1074/10-2/EC

    Skutki podatkowe zwolnienia z długu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. IPPP2/443-946/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-946/10-2/MM

    opisane wyżej przychody związane z posiadanym majątkiem w szczególności odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych przez Bank X na rachunku w Banku centralnym, tj. Narodowym Banku Polskim, odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro, przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. IPPB3/423-764/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-764/10-2/JB

    Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank jest uprawniony do skorygowania przychodu podatkowego rozpoznanego w momencie rozliczenia transakcji zawartej z kontrahentem jako przychodu należnego? Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPB2/415-925/10-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-925/10-5/MK

    dokonywane przez Spółkę przepływy pieniężne w wyniku przywracania treści dokonanych przez Bank operacji na zleceniach Klientów, nie powodujące dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie Klienta, nie będą stanowiły przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a jedynie działanie o charakterze restytucyjnym tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki związane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPB2/415-925/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-925/10-4/MK

    dokonywane przez Spółkę przepływy pieniężne w wyniku przywracania treści dokonanych przez Bank operacji na zleceniach Klientów, nie powodujące dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie Klienta, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a jedynie działanie o charakterze restytucyjnym tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki związane z wystawieniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPB3/423-716/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-716/10-5/AG

    Czy kwota uzyskana z tytułu wypłaty gwarancji zabezpieczającej roszczenia P. dokonanej przez Bank Kontrahenta stanowi dla P. przychód podlegający opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPP3-443-1073/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1073/10-2/JF

    Wartość spisanych odsetek w momencie ich uznania za niezapłacone nie uprawnia Banku do dokonania korekty obrotu. Nie pozwala również na korektę proporcji określonej w art. 90 ust. 3 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPP1-443-1156/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1156/10-2/MP

    Przychody i zyski wynikające z faktu posiadania papierów wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności oraz papierów wartościowych dostępnych do sprzedaży, które są nabywane przez Bank nie w celach handlowych (zaliczane do aktywów Banku) nie stanowią obrotu dla celów podatku VAT, nie powinny być również uwzględniane przy kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-657/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-657/10-4/PS

    Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja organizacyjna (opłata przygotowawcza) powinna być kwalifikowana - jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które nie są polskimi rezydentami podatkowymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-667/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-667/10-4/PS

    CIT w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB3/423-684/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-684/10-2/AG

    Czy w razie indosowania weksla na inny podmiot (lub zbycia praw z weksla w inny sposób) Wnioskodawca (Bank) powinien ująć w podstawie opodatkowania różnicę między ceną otrzymaną od indosatariusza (nabywcy weksla) odzwierciedlającą wartość rynkową zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przychód) a wydatkami poniesionymi przez Bank w związku z przyjęciem takiego weksla do dyskonta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB1/415-1139/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1139/10-2/AP

    Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IPPP3/443-1033/10-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1033/10-4/MPe

    W zakresie występowania w charakterze podatnika VAT w przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej i uznania przychodów lub kosztów związanych z tymi transakcjami za kwoty należne z tytułu sprzedaży uwzględniane dla celów kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1671/10-4/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1671/10-4/PG

    Cash-pooling: świadczenie usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB2/415-843/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-843/10-2/MK

    Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstawa, do wykazania przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C uiszczonych przez Klientów opłat za prowadzenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/415-917/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-917/10-2/MK

    Czy Bank zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaconej oszczędzającemu dywidendy od papierów wartościowych zgromadzonych na IKE?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1672/10-6/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1672/10-6/JKa

    Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1672/10-5/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1672/10-5/JKa

    Cash-pooling: stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB3/423-551/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-551/10-2/AG

    Konsekwencje podatkowe wykupu i indosowania weksla.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-581/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-581/10-2/JB

    CIT - w zakresie potwierdzenia, że upływ terminu przedawnienia wierzytelności, której nieściągalność została udokumentowana/uprawdopodobniona nie wpływa na możliwość zaliczenia jej do kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG

    Czy w przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych), na przykład typu FX SWAP i IRS, zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej, Wnioskodawca występuje w charakterze podatnika VAT i czy ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-628/10-4/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-628/10-4/EB

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-559/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-559/10-2/JG

    W związku z rozważaną możliwością sprzedaży akcji I udziałów, w tym firmy C S.A. powstały wątpliwości co do kwoty kosztów uzyskania przychodów a mianowicie: jaka wartość stanowić będzie dla Banku koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji / udziałów wniesionych uprzednio do S.A. w formie wkładu niepieniężnego, tj: a) wartość godziwa/rynkowa wniesionego wkładu niepieniężnego odpowiadająca wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-627/10-4/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-627/10-4/EB

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.