Interpretacje
Świadczenie w postaci renty wypłacane Wnioskodawcy zgodnie z art. 18 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2003 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku nie podlega opodatkowaniu w Polsce pod warunkiem, iż pochodzi z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec. W takiej sytuacji bank (płatnik) w Polsce nie powinien od tej należności pobierać zaliczki
Odpowiedzialność płatnika ponoszonej przez Bank wynikającej z Ordynacji podatkowej.
Wskazana w opisie zdarzenia przyszłego usługa bancassurance świadczona przez Wnioskodawcę na rzecz Agenta nie korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT, w konsekwencji podlega opodatkowaniu stawką podstawową w wysokości 23%.
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, na potrzeby ustalania różnic kursowych (dodatnich lub ujemnych) w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 1, 2, 3 i 5 oraz ust. 3 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy o podatku CIT, Spółka poprawnie stosuje jako kurs faktycznie zastosowany kurs waluty kursy banków obsługujących rachunki walutowe Spółki?
CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych wykupu akcji w celu ich umorzenia
Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązującej od dnia 1 stycznia 2011r. w dalszym ciągu podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązującej od dnia 1 stycznia 2011r. w dalszym ciągu podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
usługi finansowania, które będą świadczone przez Bank na rzecz Dłużnika za okres po dacie płatności wskazanej na fakturze wystawionej przez Faktoranta stanowią usługi udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych. Usługi te nie są zaliczane do usług ściągania długów bądź faktoringu i tym samym mieszczą się w katalogu usług zwolnionych z VAT
Czy opisane powyżej usługi świadczone przez Spółkę na rzecz B podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
Określenie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, zawieranych przez Wnioskodawcę do Momentu połączenia.
Czynności wykonywane w ramach Umowy przez Spółkę jako Agenta będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Czynności wykonywane w ramach Umowy przez Spółkę jako Agenta będą zwolnione z VAT. Podstawą opodatkowania VAT będzie dodatnia różnica pomiędzy kwotą odsetek zapłaconych przez Strony na Rachunek Skonsolidowany a kwotą odsetek wypłaconych z Rachunku Skonsolidowanego. Przekazanie przez Spółkę Kwot
Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w walucie obcej: czy kurs kupna (otrzymanie należności)/sprzedaży (zapłata zobowiązań) banku, w którym Spółka posiada rachunek walutowy, czy też kurs średni z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień zapłaty zobowiązania oraz odpowiednio dzień otrzymania należności
brak zwolnienia dla czynności pobrania, badania i przechowywania krwi pępowinowej.
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone w ramach wspomnianej umowy mogą być w całości potraktowane jako koszt uzyskania przychodu, także w sytuacji, gdyby w przyszłości jedna ze spółek stałaby się udziałowcem któregokolwiek z pozostałych uczestników umowy, albo gdyby Wnioskodawca i którakolwiek ze spółek uczestników Umowy miałyby tego samego udziałowca?
Czy w związku z zawartym porozumieniem, wg którego część kwoty w wysokości 3.021.000,00 zł nie będzie wymagalna przez bank pod warunkiem terminowej spłaty rat zobowiązania kwota ta będzie stanowić dla Jednostki przychód podatkowy?
Czy w przypadku, gdyby doszło do uchylenia układu Bank jest uprawniony do rozpoznania skutków uchylenia układu na bieżąco (na moment uprawomocnienia się postanowienia o uchyleniu układu), tj. bez dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w roku uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?
Czy Bank prawidłowo postąpi zaliczając zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę umorzonych kredytów, zaś zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy kwotę umorzonej należności z tytułu rozliczenia kontraktów terminowych do kosztów uzyskania przychodów na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?
Czy Bank prawidłowo postąpi zaliczając zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę umorzonych kredytów, zaś zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy kwotę umorzonej należności z tytułu rozliczenia kontraktów terminowych do kosztów uzyskania przychodów na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?
Czy bank polski postępuje prawidłowo, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?
Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?
Kwota zwolnienia z długu nie stanowi dla Wnioskodawcy, jako poręczyciela, przychodu z innych źródeł i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.