Podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza KSeF, mimo obowiązku ich wystawienia w tym systemie, o ile faktury spełniają formalne i materialne wymogi, a inne przesłanki nie stoją na przeszkodzie w odliczeniu podatku.

Wniesienie przez komandytariusza do spółki komandytowej aportu w postaci jednostek ETF nie powoduje u tej spółki powstania przychodów podlegających opodatkowaniu, a koszt uzyskania przychodów w przypadku przyszłej sprzedaży tych jednostek jest równy wartości rynkowej ustalonej na dzień wniesienia aportu.

Odszkodowanie otrzymane w związku z uszkodzeniem i utraconymi korzyściami na terenie SSE nie stanowi przychodu zwolnionego z podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, gdyż nie bezpośrednio wynika z działalności objętej zezwoleniem strefowym, lecz z pokrywania szkód przez ubezpieczyciela.

Zakup dwóch mieszkań z przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od nabycia, spełnia przesłanki do zwolnienia podatkowego, jeśli mieszkania służą osobistym celom mieszkaniowym podatnika, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie kredytu hipotecznego oraz należne odsetki ustawowe stanowią przychód podatkowy, jednakże podlegają zwolnieniu na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, zaś zwrot kosztów sądowych jest neutralny podatkowo.

Kwoty należne spółce jako odszkodowania za zniszczone mienie oraz za niewykonanie lub nieprawidłowe wykonanie usług nie stanowią wynagrodzenia za czynności opodatkowane podatkiem VAT i nie powinny być dokumentowane fakturami, gdyż są to płatności o charakterze rekompensacyjnym, nie związane bezpośrednio z żadnym świadczeniem opodatkowanym.

Sprzedaż nieruchomości podlegająca opodatkowaniu VAT oraz niekorzystająca ze zwolnienia z tego podatku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, jeżeli strony transakcji zgodnie zrezygnują ze zwolnienia VAT.

Zawarcie umowy konsorcjum ani rozliczenie z niej wynikające przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) ani nie podlega temu reżimowi podatkowemu, jeżeli spełnione są ogólne warunki z art. 28j ustawy o CIT.

Nieodpłatne przekazanie udziału we współwłasności nieruchomości przez spółkę jawną do majątku prywatnego wspólników, proporcjonalnie do ich udziałów w spółce, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wypłaty z kapitału zapasowego spółki, pochodzące z zysków wypracowanych przed przekształceniem przedsiębiorcy w spółkę, są traktowane jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych i podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, chyba że dotyczą nowych wspólników, poza przedsiębiorcą przekształcanym.

Przychody z usług w zakresie projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych podlegają 12% stawce ryczałtu, gdy usługi te mają związek z oprogramowaniem. Natomiast przychody z usług pomocy technicznej w technologii informatycznej opodatkowane są stawką 8,5%.

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę jako wspólnika spółki z tytułu świadczenia usług edukacyjnych, sklasyfikowanych jako pozaszkolne formy edukacji pod PKWiU 85.59.1, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, o ile działalność ta spełnia warunki ryczałtowego opodatkowania określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z usług zarządzania projektami, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%, pod warunkiem braku kwalifikacji tych usług jako doradztwa zarządczego.

Wniesienie jednostek certyfikacyjnych do spółki komandytowej jako aport nie generuje przychodu podlegającego CIT, a ich rynkowa wartość ustalona na dzień aportu stanowi koszt uzyskania przychodu przy ewentualnej sprzedaży, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT.

Przychód z tytułu nieodpłatnego objęcia akcji w ramach kwalifikowanego programu motywacyjnego powstaje wyłącznie w momencie odpłatnego zbycia tych akcji, zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten klasyfikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu według stawki 19%.

W świetle art. 22 ust. 6c ustawy o PIT, do kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości zalicza się wyłącznie udokumentowane koszty nabycia i wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość posiadanych rzeczy, bez prawa do oszacowania kosztów w braku dokumentacji potwierdzającej faktyczne wydatki.

Sprzedający, działający jako podatnicy VAT, dokonują opodatkowanej dostawy nieruchomości stanowiącej teren budowlany, przez co wykluczone jest zwolnienie z VAT. Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości.

Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje, nawet jeśli faktury zakupowe są wystawione niezgodnie z wymogami KSeF, o ile spełnione są pozostałe warunki odliczenia oraz brak przesłanek negatywnych wymienionych w art. 88 ustawy o VAT.

Usługi zarządzania projektami, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, mogą podlegać opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu, o ile nie są to usługi doradztwa strategicznego (PKWiU ex dział 70); w przeciwnym razie stawka wynosiłaby 15%.

Faktura generowana w systemie księgowym z dodatkowo umieszczonym kodem QR, udostępniana zagranicznym kontrahentom w formie PDF, może stanowić wizualizację e-faktury w rozumieniu art. 106gb ust. 4 ustawy VAT, wystawionej przy użyciu KSeF, pod warunkiem braku rozbieżności z e-fakturą strukturyzowaną.

Zaspokojenie przez podatnika własnych potrzeb mieszkaniowych, poprzez zakup lokalu z dochodu ze sprzedaży innej nieruchomości, nawet jeżeli lokal ten jest wynajmowany do czasu zamieszkania w nim podatnika, spełnia przesłanki do zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Spółka holdingowa, której struktura właścicielska jest niekompletna z uwagi na brak pełnej identyfikacji pośrednich udziałowców, nie spełnia wymogów definicji spółki holdingowej, co wyklucza jej prawo do zastosowania zwolnienia podatkowego ze zbycia udziałów kierując się normami art. 24o ust. 1 i art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.

Wnioskodawca, przy wypłacie odsetek podmiotom zagranicznym, stosując zasadę "look-through", może wskazać rzeczywistych właścicieli odsetek jako podmioty uprawnione do korzyści wynikających z właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem posiadania odpowiednich certyfikatów rezydencji podatkowej oraz dochowania wymaganej staranności w celu uniknięcia podatku u źródła.