Jednorazowa wypłata na rzecz uczestnika środków zgromadzonych w szwajcarskim systemie zawodowego zabezpieczenia emerytalnego II filaru, zachowanych po ustaniu zatrudnienia w instrumencie służącym wyłącznie ich dalszemu przechowywaniu, stanowi wypłatę z pracowniczego programu emerytalnego w rozumieniu art. 21 ust. 33 ustawy o PIT i korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b tej ustawy, niezależnie

Jednorazowa wypłata na rzecz polskiego rezydenta środków zgromadzonych w obowiązkowym szwajcarskim pracowniczym programie emerytalnym II filaru, stanowiąca świadczenie emerytalne z tytułu zatrudnienia w podmiocie prywatnym, podlega zgodnie z art. 18 ust. 1 Konwencji polsko-szwajcarskiej opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, lecz jest zwolniona od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b w zw.

Świadczenie pieniężne przyznane pracownikowi przez udziałowców zagranicznej spółki dominującej w związku z transakcją właścicielską, niewynikające ze stosunku pracy ani z regulacji płacowych polskiego pracodawcy i przez niego jedynie technicznie wypłacane, stanowi przychód z innych źródeł. Polski pracodawca nie działa w tym zakresie jako płatnik zaliczek na PIT, lecz realizuje obowiązek informacyjny

Wynagrodzenie szwajcarskiego rezydenta zatrudnionego przez polskiego pracodawcę podlega w Polsce opodatkowaniu i poborowi zaliczek wyłącznie w części przypadającej na pracę fizycznie wykonywaną na terytorium Polski, ustalonej proporcjonalnie do dni pracy. Po uzyskaniu przez pracownika rezydencji polskiej płatnik jest obowiązany pobierać zaliczki od całości wynagrodzenia, w tym za pracę wykonywaną w

Sprzedaż samochodu osobowego wykupionego z leasingu konsumenckiego przez osobę fizyczną, która nie jest polskim rezydentem podatkowym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, zgodnie z art. 13 ust. 4 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią.

Planowana sprzedaż nieruchomości w 2026 roku przez rezydentkę Szwajcarii, nabytej w darowiźnie w 2015 roku, nie generuje przychodu do opodatkowania podatkiem PIT, gdyż pięcioletni okres zwolnienia upłynął z końcem 2020 roku.

Jeżeli osoba fizyczna przebywa ponad 183 dni rocznie w Szwajcarii, to od 2023 r. w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, dotyczącemu wyłącznie dochodów uzyskanych na terytorium Polski.

W przypadku wypłaty wynagrodzenia za wygaszenie opcji kwalifikowanego jako przychód z 'innych źródeł', przyznanego osobie nierezydującej podatkowo w Polsce, obowiązek sporządzenia i przesłania PIT-11 nie zachodzi, o ile, na gruncie odpowiednich umów międzynarodowych, podatek jest należny wyłącznie w państwie rezydencji podatnika.

Osoba fizyczna, która przeniosła centrum interesów osobistych i gospodarczych do Polski od 15 września 2025 r., podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz stosownej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Jednorazowa wypłata środków zgromadzonych w szwajcarskim systemie emerytalnym II filaru BVG/LPP, z racji ich emerytalnego charakteru, korzysta w Polsce ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b ustawy o PIT, jako wypłata z pracowniczego programu emerytalnego.

Comiesięczne świadczenie z I filaru AHV podlega opodatkowaniu w Polsce, a zasady unikania podwójnego opodatkowania nie mają zastosowania. Jednorazowa wypłata z II filaru BVG jest zwolniona z opodatkowania w Polsce. Dopiero świadczenie z I filaru należy wykazać w PIT-36 bez załącznika ZG, natomiast świadczenie z II filaru nie jest wykazywane, jako zwolnione.

Jednorazowa wypłata z szwajcarskiego systemu BVG, niezwiązana z emeryturą, stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany wyłącznie w Polsce. Nie zastosowano metody unikania podwójnego opodatkowania z uwagi na brak podwójnego opodatkowania.

Świadczenie z polisy ubezpieczeniowej otrzymane w 2026 r. korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 18 października 2014 r., gdyż nie dotyczyło inwestowania w fundusze kapitałowe.

Osoba, która w latach poprzedzających przeniesienie rezydencji miała centrum interesów osobistych i gospodarczych w Polsce, nie ma prawa do ulgi na powrót na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 152 u.p.d.o.f., nawet jeśli przez ten czas przebywała i pracowała za granicą.

Umorzenie części zobowiązania kredytowego przez bank na rzecz rezydenta Szwajcarii, z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego w Polsce, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią.

Opłaty za zarządzanie portfelem inwestycyjnym stanowią pośredni koszt uzyskania przychodu odnoszący się do dochodów wymienionych w art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT, proporcjonalnie do wszystkich przychodów osiągniętych na rachunku, z uwzględnieniem przepisu art. 22 ust. 3 Ustawy o PIT.

Opłaty za zarządzanie portfelem aktywów inwestycyjnych stanowią pośredni koszt uzyskania przychodu z tytułów opodatkowanych na podstawie art. 30b ustawy o PIT, proporcjonalnie zaliczany w odniesieniu do ogólnej struktury przychodów na rachunku inwestycyjnym, zgodnie z art. 22 ustawy o PIT.

Opłata za zarządzanie portfelem inwestycyjnym stanowi dla podatnika pośredni koszt uzyskania przychodu z tytułów wymienionych w art. 30b ust. 1 ustawy PIT, jeżeli odpowiada proporcji przychodów opodatkowanych w ramach art. 30b w stosunku do całej kwoty przychodów z różnych źródeł osiąganych na rachunku finansowym.

Opłata za zarządzanie portfelem inwestycyjnym, jako koszt pośredni, stanowi koszt uzyskania przychodu w zakresie proporcjonalnie do przychodów opodatkowanych według art. 30b Ustawy o PIT, pomniejszających dochód z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych zgodnie z metodą określoną w art. 22 ust. 3 tej ustawy.

Środki uzyskane z zamknięcia luksemburskiego planu emerytalnego nie stanowią przychodu z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o PIT, lecz przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu w Polsce na zasadach ogólnych.

Wypłaty z zagranicznych pracowniczych programów emerytalnych nie stanowią emerytury ani podobnego świadczenia, jeśli nie są związane z wiekiem emerytalnym, podlegają opodatkowaniu w Polsce jako przychody z innych źródeł.

Osoba fizyczna nie utraci statusu polskiego rezydenta podatkowego na skutek uzyskania zagranicznej rezydencji, gdy nadal spełnia przesłanki rezydencji w Polsce, takie jak przebywanie ponad 183 dni i posiadanie ośrodka życiowego w Polsce.

Umowa pożyczki pomiędzy osobą fizyczną zamieszkałą w Polsce a pożyczkodawcą zamieszkałym za granicą, zawarta i wykonana elektronicznie za granicą, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce na mocy art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o PCC, o ile środki pieniężne znajdują się za granicą w chwili zawarcia umowy.

Zawarcie umowy darowizny w formie aktu notarialnego, przy spełnieniu przesłanek art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, skutkuje zastosowaniem zwolnienia podatkowego oraz zwolnieniem obdarowanego z obowiązku zgłoszenia nabycia poszczególnych rat darowizny.